读后感孽子

读后感孽子模板7篇。

书是知识的载体，知识是弥补空缺的。不同的人对于作品会有不同的感受，一篇读后感，不能写出诸多的感想或体会，这就要加以选择。既然如此，你知道如何写作品读后感吗？下面，小编为大家整理的“读后感孽子”，供大家参考借鉴，希望可以帮助到有需要的朋友。

读后感孽子(篇1)

《孽子》读后感500字！

刚翻开这本书的时候，第一章内容很短。因为受到上一本书的影响，我以为是一章节一个故事，于是继续读第二章。读到十几页发现，原来这是连起来的呜呜呜呜。

一群处于社会底层的孩子，在白先勇笔下，尽情的展现了出来。他们大多数都是被父母抛弃的，尤其是和父亲有这解不开的仇恨。因为得不到爱被虐待，走进这个公园中，与其他和自己经历相同的孩子相依为命。

有一个可憎有可爱的杨教头管理他们，干的事无非是卖淫和偷东西。最开始的孩子阿凤很特别，在这帮孩子眼中格外显眼。主人公阿青，说不尽的惨，经历着艰难痛苦，因为和学校里一个男孩子发生关系被父亲逐出家门，开始了公园里的生活。

公园里的郭爷爷，用相机记录下来这每一个公园里的孩子的面孔，做成相册集，每一张照片都是一个可怜的孩子。还有博爱的傅姥爷，也是因为曾经逼死了自己的亲生儿子，心怀愧疚，决定帮助公园里的孩子。

阿青就这样生活着，在酒店打工，后来在他们一起开的安乐乡帮忙随后又去照顾傅姥爷，直到他离世。

这本书的情节很多，故事很多，看的人很揪心。那是的台湾，还处于国民党刚刚登岛，战争残余期间，混乱无助，像那帮孩子一样……

白先勇的书真的是太赞了，要内容有内容，要情节有情节，要细腻有细腻…

读后感孽子(篇2)

读了白先勇老师的《孽子》，在电脑前面坐了良久，仍感到意难平。我读书的时候最愿意跟朋友唠叨。书陆陆续续地读了三天，感慨的话也从“好一淋漓尽致的爱情群像啊！”变成恚然不平的一声“苦哇—”，脑海里都是《游西湖》折子戏《鬼怨》里饱满的秦腔。

再读到后来，倾吐的欲望一下子被遏住了。我跟着李青，看他目睹傅老爷子下葬，看他跟王夔龙握了手相继远去，又不免想起了韩缜《凤箫吟》里那句“长行长在眼，更重重，远水孤云。”郭公公说这群鸟儿终究还是会飞回来的，飞回莲花池边那一个隐秘国度，我却在这公园里读出了一层转瞬即逝又世代永存的双关来。李青是小苍鹰啊。虽不及鹰隼之凶猛（也是被世事和情字磨平了棱角），但也不愿鸳鸯似地与谁比翼而栖。荒谬的是，我等本是陌路人，却由一个共同的“孽因”聚在一起，擦出火花，把一本该平淡的人生映地轰轰烈烈。你说我该谢这社会还是不谢，怨这世故还是不怨啊。

欧洲读者品《孽子》，看出了一部惊世骇俗的巴洛克歌剧。我却像看布莱希特的戏剧，越看画外音越前置，越看越清醒。倒也不必刻意去把哪一个人物“英雄化”。这书中本是一个个“我”，一个个“你”，一个个“他”。当你觉得诧异了，觉得悲悯了，就该赶紧把急于翻页的手收住，责问自己这一“异感”的来由。我模模糊糊地把这群“鸟儿”分了个类。一群人，想要的各不一，活的姿态也大相径庭。有背着标签找寻自我的（李青、阿凤）；有带着旧愿渴望救赎的（王夔龙、傅老先生，李青也是）；也有为欲所困一意孤行的（老鼠、吴敏、小玉）。

这三个类别好像三张不那么透明的网。有人身上罩地层层叠叠，便羁系终生。有人只罩一层，看世事也澄明些，但免不了一辈子束手束脚。白先生刻画李青，似是硬要在这荒诞现实中竖起一把尺子。他算是一群异类中最标准的，怪异得通情达理，庸常得畏首畏尾，自私而又纯良，知世故而又不世故。白老先生也谈父子情。书中多得是，二人说戗了，各自的流离与苦厄也开始了。我不知道李青读《大熊岭恩仇记》时究竟是怎样的心情。反正越是亲密越容易囿于成见，越是珍重越容易口不择言。最后你对着别人的儿，他望着别人的父，眼前人不是心中人，眼前人好似心中人，相互依靠着又孤单着落拓。谁也不知道李青最后有去探望他父亲没有，如果没有，也终究一辈子在别的长者身上找寻父亲的影子，在别的孩童笑颜间想起那一把口琴。

《孽子》群像|来源于网络

三水街的花仔最后唱了什么我已不记得了，就记得他曾经哼过《三声无奈》。我找来邓丽君老师唱的听了，歌声酽酽。“三声无奈哭悲哀，月娘敢知阮心内。”听着听着，白老师的文字像掩了一层悲情的滤镜一样。说来也怪，他写得愈平淡，我愈愕然。他愈笑看，我愈难平。倒也不是平淡中出英雄，我固执地认为这本书里没有谁是真真正正的英雄。只是他们活得太真了，在这社会破败的条框里还那样真，让人油然而生一种自愧不如的崇敬与感慨。人世间的最大悲哀便是像傅老先生一般，对一切苦痛冰然、无动于衷。但看着《孽子》不明不白的最后一行字，我却在肖想着，在痛过以后，这世间一定也会郁郁葱葱地生出许多迷人的灵魂，在这冰面上肆意盎然。

我不敢说白老师有最宏大的格局，但他一定有最敏感的神经。

我是因为“标签”二字拿起的这本书。读罢，全然忘了“标签”这回事。倏忽想起自己最初阅读的动因，竟也隐隐地愧疚起来，倒觉得自己看低了这群人，看低了这本书。

读后感孽子(篇3)

读完孽子，有所思。深感造化的弄人，深觉人世的艰难。没有谁有错，也莫要问缘由，出生即意味着受苦，不在暗夜中忍受，就在暗夜中消亡。一生一世，如此而已，那些目光灼灼似火的少年们，当然也包括自以为身在其外的我们。人类的永恒困境，谁也不能豁免。

写给那一群，在最深最深的黑夜里，独自彷徨街头，无所归依的孩子。这不是单纯的关于男同的作品，在这个隐秘的王国外，还有无数这样的王国，或在明处，或在暗处，或合伦法，又或者不合。还有无数这样的孽子，或逢着一场孽缘，为此背负一生的伤口，或在空旷无人的长街上，急切地、仓皇地逃窜，在漫长无涯的岁月里流亡和追寻，终于还是没有找到归宿。

哪怕永远不停地在奔逃，也注定是一场失败的战役，这失败是流淌在身体里的血，从一出生就不可逆转了。那些青春鸟儿们，生就面临不同寻常的，荆棘丛生的道路。不停地躲藏，逃离，终又兜兜转转，飞回公园的莲花池畔。他们从小就缺乏爱，所以他们的爱炽热灼人得紧，一旦动了情就意味着危险，像浴火的凤凰，像漫天的星火，哪怕明知道永远得不到重生回转。当时过境迁，又是年夜的满天星火，青春不再的他们会失魂落魄，恍如隔世：只有人不见，梦似的挂起。

即便如此，也还是在依旧继续生活，依旧做一个樱花梦，为着它不停地曳着疲惫的步子前行，就像在命运的轨道上，明知道得不到走出困境的答案，我们仍然会一刻不息地追问。生而为人。

小说线索环环紧扣，描写生动，文字深入人心。非常佩服这样的文字，也好久没这样佩服过谁的文字了。《孽子》真的不简单，很值得一读。

读后感孽子(篇4)

当初看到作品开头：“写给那一群，在最深最深的夜里，自彷徨街头，无所归依的孩子们”

这句话时，就感觉仿佛有那么一场大雨，它阴黑又沉重，直击心脏。

白先勇写了一群人，没有丝毫避讳，甚至是有点剖腹割心的样子——我把我们最阴暗的东西掏出来给你看。但正因如此，书中的每个人物才能如此真实。他们本无交集，却又神奇地聚在一起，在这浮沉世界中有些茫然但却不失坚定地闯荡。

最触动的还是阿凤和龙子的故事吧。我知道这么说有人可能会觉得烂俗，但确实，当夜空中的星星出现，当那田间的白鹭鸶飞起，当阿凤如捧起火焰一般捧起那朵红莲花，当龙子在雨夜发出野兽一般的悲鸣，我禁不住地透过他们的命运一次次感受到生的执着和死的热烈。

其实我觉得书里的这群人不管他们是何身世，有怎样的经历，向何处走去，他们那种骨子里的炽烈与野性都是惊人的，是现在这个庸碌的世界所缺少的。

白先勇并没有许诺什么未来一定会更好，但他记录下了有这么一群人，他们的一生有这样活过。这就已经很好。就像扉页里写的那样，这本书让人能看到没有人会真正的在夜里孤独前行。

整部作品还是压抑的，看完心里仿佛堵了一块大石头。希望未来真的能有那么一天，这些青春鸟们能不再那么无依，不用再如《阿飞正传》里的鸟一样落地的那天即是死去的日子。

读后感孽子(篇5)

我们共同有的，是一具具让欲望焚练得痛不可当的躯体，一颗颗寂寞得发疯发狂的心。《孽子》里那些活泼的、桀骜的、美丽的青春鸟，正是那些猥琐的、孤独的、苍老的驱壳的昨天，而那些猥琐的、孤独的、苍老的驱壳，也正是那些活泼的、桀骜的、美丽的青春鸟们的明天。这本书弥漫着时间循环里难逃的悲凉宿命，也强烈表现出作者对青春美好的恋慕与惋惜。

故事最后对所有人物去向一一作了交代，有人说这是一个喜剧的收尾，似乎每个人的命运轨迹都呈现出向好的趋势，但这并不能扭转“孽子们“的悲剧收场，其实白先勇在结尾之前便作了结尾。如俞先生与李青同床那一幕，主人公认为这是他人生中遇到的”最正派、最亲和、最谈得来的一个“，而当俞先生对他有了进一步表示的时候他却强烈拒绝，因为他觉得“自己身上长满了疥疮”，因为“在那些又深又黑的夜里，在后车站那里下流客栈的阁楼上，在西门町中华商场那些闷臭的厕所中，那一个个面目模糊的人”在他的身体上留下了污秽。对于命运的捉弄与无奈，主人公“压抑在心中的悲愤、损伤、凌辱和委屈，像大河决堤，一下子宣泄出来“，当场禁不住失声痛哭。

他们是一群多么渴望得到爱却无力去爱的孩子。

我们都终究不过是软弱的凡人，这样渺小，像装在造物主布袋里的一窝小鹿，有天放了我们在荒野里各自奔突，于着苍茫间，都是被遗弃的孤儿；我们惊惶、疑惧、带着不安活在这世上；我们颠沛、流离，一生都在与孤独对抗，最后还是逃不掉一个孤独的收场。

读后感孽子(篇6)

“有的人一辈子被童年治愈，有的人一辈子在治愈童年。”

读完白先勇先生的《孽子》以后最深的感触就是这个。

这群“青春鸟”，这群在公园莲花池放浪形骸的少年们，大多在用一生治愈童年，阿青一直在治愈自己的弟弟早逝的创伤；小玉做的“樱花梦”其实是为了寻找生父；吴敏为了刀疤王割腕、付出一切是因为他曾把从黑暗童年中拯救过吴敏；老鼠虽然总是以贯偷的形象出现，但只偷喜欢的物件从不偷钱也是在治愈自己匮乏的童年吧；傅老爷子拼了命地保护这群青春鸟，去孤儿院照顾孩子，也是在为自己当年逼死了儿子而赎罪……

爱、乡愁、父子这几个主题就像是书中悬在每个人心头的达摩克利斯之剑，拼尽一切，大家都在追寻这些，都在治愈这些。与其说给这部小说贴上什么“男同纪实”这样的标签，不如说这只是一部“青春鸟群像集”，书中的这些十几岁的少年，褪去玻璃的身份，与我们没有任何区别——一样地挣扎着生长、一样地寻找爱、一样地在拼命守护、治愈自己的童年。

很感谢在夏日终结之前读到白先生的这本书，感觉还会读很多遍。

读后感孽子(篇7)

孽子是一部电视剧，确切的说是一部同志电视剧。

在看罢白先勇先生的这部长篇巨着后感觉十分的复杂，内心掀起了瀚然大波却不知道因这部作品受到了些什么样的感染，既然在感情方面对作品的感觉是模糊的话，那我就只能从另外的角度去感受孽子了，不过我想说明的是，孽子确实是一部很好的作品，希望志同道合的人有兴趣的话可以去看看，小说也好，电视也好，一定会让你更看清你现在的生活状态。

其实我第一次看孽子时还在大学，在长沙，记得是在一家网吧，熬了一个通宵却只看到第六集，后来因为要找工作，所以就没时间继续再看了，但对后面的故事很期待。前几天，一朋友买了这部电视的VCD，说我有时间可以去看看，我带着原先的期待看完了这部电视，但结果却不像我想像的那般精彩。怎么说呢？首先我感觉整部作品仅围绕着两代人之间的矛盾展开，未免会使故事情节单调乏味。让人感觉同志之间的感情就只是两代人对感情的态度不同而产生不同的结果，这样未免有点牵强和单一，致使剧情反反复复，乏善可陈，到最后让人产生腻烦感，毫无悬念感。这是这部戏最有欠缺的地方。其次，我觉得作者对主人公李青的刻画不够深刻，可能是因为故事情节单一的原因，我总觉得作者花在李青身上的笔墨不少但这个形象过于单薄，不够丰满，在剧中，我们大多数时候只看到内敛，稳重的李青，而很少看到他对感情追求的执着与渴望，他成熟但不够勇敢。另外，我觉得故事情节的完整性不够，李青带回家的那个又聋又哑的小孩最后的结局没有交代清楚，而李青最后喊着军训口号要跑去哪也不知道。当然大家可以推测是去军校，但还有这个可能吗？他是有前科的人。我觉得整部作品最出色的地方应该是配乐，几乎所有的配乐都是悲情的，它把人物内心的忧伤，哀怨，撼恨推向及至，使观众也跟着音乐陷入剧情中。这也是文章能引起如此共鸣的原因之一。

但总体来说，孽子也算得上是一部优秀的作品，至少他在这个很少有人涉足的领域开了个先河，让越来越多的人理解同志，关注同志。