《1984》的读后感

《1984》的读后感精选11篇

读书不是为了雄辩和驳斥；也不是为了轻信和盲从，而是为了思考和权衡。读作者的作品会让人忍不住进行思考。读后感可以将这些道理更长久的记录下来。常见的作品读后感有哪些呢？读后感大全的编辑花时间专门编辑了《1984》的读后感，如果合你所需，不妨马上收藏本页。

《1984》的读后感 篇1

历史的车轮在缓缓转动，奴隶、封建、再到民主共和，追求的不外是全民平等自由，也只有这种追求才是推动整个国家自然而然前进的冲动。《1984》以前所未有的睿智预测到了极权的中国iddot;波娃在落日中唱歌，在狂风中呼喊。

平等和自由不是一蹴而就的，我也从没有妄想哪一天闭上眼睛，睁开眼睛便是人间仙境。历史可以像车轮一样驶向梦想，却不可能像田蛙一样跳跃在旷野。

对权威的怀疑和不甘，到对日记的尝试和热衷，再到对掌控的反抗与挑战，虽然温斯顿失败了，然而他的冲动还是荡起了一片涟漪。如同我们的国家，农民起义，辛亥革命，五四运动，改革开放人类历史，实际上就是一连串冲动，这些由梦想编织的冲动，洗涤了一代又一代的心灵，推动了一轮又一轮的翻新。

诚然，中国，乃至整个世界，正沉浸在浓浓的自由平等的氛围之中，我们在进步，而且有广阔的进步空间。我们的梦想，只要珠峰有顶，攀岩者的足迹就能踏上巅峰;只要大海有边，无畏者的歌声就能撒向彼岸;只要人心有爱，自由风的星火就能照亮苍穹。假使有一天，农民工不必为了生计背井离乡，无权者不必为了利益耗费钱财，小门户不必为了权威趋炎附势如果真有那么一天，不要求一切平等自由，只是机会均等，每个人都有了自己的思想和梦想。

乔治middot;奥威尔笔下的伦敦激荡着我的梦想，我的中国梦。思想、自由、平等。我们渴望自由平等，事实上，我们也拥有自由平等，在不断地完善中，中国也将在历史的洪流中势如破竹，屹立群雄之巅。

《1984》的读后感 篇2

《1984》读后感1000字范文：思想罪不会致人死亡，思想罪本身就是死亡。

最近朋友圈很多人都在玩Beholder，打开APP商城，介绍是一个关于道德选择的游戏，游戏的过程中，无端感到害怕，五十分钟过后就卸载了他（好奇的朋友可以去玩玩）。在一个反乌托邦的世界里，你可以做出很多选择，是做蒙起眼睛与心一味崇拜疯狂的多数人，还是做在理性与理智边缘徘徊的少数人，还是保持真理与信念、甚至为了追求真理而不留一丝痕迹的消亡。

第一次拿起《一九八四》，是朋友推荐，当我看到那句“战争即和平，自由即奴役，无知即力量”时，也是我第一次放下那本书，最近偶有闲余又重新阅读了那本书，奥维尔建造了一个乌托邦的极权主义社会，在这里，没有隐私、没有个人、没有思想、没有亲情、没有爱情，所有的一切，都在政府统治者的监控之下，人们盲目而疯狂的崇拜着“老大哥”，摧毁了信念、意志，扭曲了人性、亲情、爱情。温斯顿就是那黑暗的世界里一丝光，在日渐麻木、机械式的生活中，学会了质疑、打破规则、思考，可是，故事的结局里，那抹光终究再次暗下，“我爱老大哥”这就像一个魔咒，在我的脑海里久久不能散去。

温斯顿供职于记录局，他们疯狂的篡改历史，无数次的修改、销毁报纸、刊物、书籍，用虚假的做法给人们造成幸福的假象，用谎言捍卫着政府国家。说真话，这本书，第一次我着实读不下去，书里所建造的世界，充满谎言，人们麻木无知，没有感情，就像一个一个的机器，再一次的阅读，感觉到的是寒冷，执政者根据自己的意志创造了一个以他们意志为主宰的世界，随处可见的窃听器和电幕，读后感你现在所说的每一句话或许有一天将会成为你的呈堂供证，随处潜伏的“思想警察”，被疯狂洗脑的少年侦查队，谎言所建造的政府统治，假象的幸福，随时可以消失的任何一个人，在极权主义盛行的那个国家，每个人都重复着相同的生活，吃饭、工作、睡觉。温斯顿最早窥见了真理的足迹，他在思想的迷宫里迷路挣扎，他遇到了自己的爱情，可是，最终逃不过既定的命运，在残酷的严刑拷打下，他选择了妥协，身体上的妥协、精神上的妥协。在酷刑下所进行的思想改造，到底算不算是真正的妥协与屈服？

时代永远不会缺乏殉道者，可能温斯顿有很多很多，真理与自由永远呈现了它最大的价值，而追求真理与自由是每个时代永恒不变的主题，保持理性的思考，清醒而客观的认识事物，无论是对一个人、一个家庭、一个社会，甚至于一个国家，都是至关重要的。

《1984》的读后感 篇3

思想在疯狂的生根发芽。

我曾开玩笑地说，读一读末世，反乌托邦，才能深切体会到自己目前的生活有多么幸福美好。果然，合上书的那一刻我在庆幸：幸好我还拥有思考二加二等于四的自由。极权主义的社会充斥着绝望与血腥，中途穿插着温斯顿与茱莉亚短暂的情感交集是唯一一抹闪烁的亮色，可这段闪烁的光就像一个鲜亮的苹果落到赛马者的帽子上，来不及稍作停顿就已滚落到沙土中，被飞驰的马蹄踩得粉碎。

悲剧果然是将美好的东西建立起来再毁得粉碎还要补上两脚。原本1984的世界就一派监狱似的铁灰色调，好不容易温斯顿才拥有玻璃珊瑚中透着碧色苍穹的宁静天地，那里的语言都被刷的五彩斑斓，画眉雀跃吟唱着歌儿。我想象着暗调的画面中，仅仅温斯顿和茱莉亚是彩色的，失去思想的人群化作团团灰色的呓语围绕着他们，两人的手悄悄相握，目光却一致地、平静地注视着远方，毫无交集。

可惜玻璃镇纸被摔成了碎片。

“让我们在没有黑暗的地方相见。”mdash;mdash;奥布兰终究是仁慈的，他让温斯顿的肉体活了下去，即使那是一具行尸走肉，但是没有比活着更重要的事情了。在极权主义下，奥斯都选择了适应它的生存方式，他活的很好，不必与肮脏的办公间、劣质的杜松子酒、一塌糊涂的粉色炖菜为伍，而是活在整洁明亮的地方，只需要举杯用葡萄酒解决一个又一个思想罪犯。当温斯顿吃惊地喊叫“他们也抓到你了!”的时候，奥布兰平静有多少有点遗憾地讽刺道“他们很久以前就抓到我了。”奥布兰也是个有故事的人，问题是：妥协与否。

不大乐意跳出书本去联想现实，我是个对政治不太感冒的人，宁愿停留在可以无忧无虑歌唱的群众阶段，做一个清醒的人太累了，如奥布兰一般的人了解时代的黑暗却倒向黑暗，把一个个觉醒又不打算妥协的人拉拢或者改变，这未免太过令人悲哀。当时代在逆流的时候，你是要选择顺流还是逆流?1984会让人联想到dash;mdash;即肉体和精神上的自由，他不畏死，然而生不如死却迫使他屈服，肉体的压迫禁锢了精神的飞升。

已经足够了，偶尔放纵自己思考，稍稍在边缘游离不担心越界最后歌颂我们这个时代的平安喜乐。

和1984比，我们还是不错的，不是么?(杨旭)

《1984》的读后感 篇4

肉体在某种程度上控制了思想，或许思想控制肉体这个长久的概念一定意义上天翻地覆的改变了其本质。奥伯良是本书中最爱的一个角色，当我看到他的时候，甚至一度认为被这样的人无意识管理是一件幸福的事情。

严格意义上无论你属哪个阶层，都有自己的苦恼。无产者最自由，因为被无意识的奴役；外党如温斯顿及其同事，因电幕、双重思想的严密控制，做着篡改、编写的工作，将一切烂在肚子里，却难以逃脱恶刑与死亡；内党如奥伯良，机敏百变，经过无数次的思考，最终选择权利决定了老大哥的无上地位，他知道的最多，对自己的双重思想控制也越严密，他无时无刻监视他人，把控思想，难道不累？

上课的时候老师和我们说：“多一个人读奥威尔，就多一个自由的灵魂。”当我读前30%时或许这是真理，但当我读完这本书时，我突然觉得我更加不自由了，这本书某种程度上奴役了我，我不能太多探讨1984，因为这对我来说永远是个无解之谜。

等会我要出去走走，吃顿很平常的饭菜，从这种禁锢中摆脱出来，或许有时候无知就是自由吧。

《1984》的读后感 篇5

很好的一部政治讽刺小说，作者描述的“思想统治”的政府也许永远也不会形成，但在当时却有向其发展的趋势，毫无疑问，矛头直指两个最大的社会主义国家。政府存在的意义应该是为百姓谋福利，任何把自己养胖，让百姓生活艰难的统治阶级都是要被推翻的。然而这本小说却是个悲惨的结局，史密斯终究没有成为“另类”，号称反抗者联盟的“兄弟会”是否存在都是个谜，更别说最后会颠覆黑暗的统治。史密斯算是个勇敢者，冒险去接触“反抗者”，即使那是和个虚无的组织也甘愿牺牲；敢爱敢恨，他和朱丽亚打破禁忌的走到一起。然而，在一切伟大意志面前，痛苦和折磨真能改变一个人的思想，史密斯最终还是屈服于残忍的“老大哥”，他不得不接受“2+2=5”是正确的“事实”，他也不得不爱戴“老大哥”，他在恐惧时毫不犹豫的背叛了朱丽亚，他被“融化”了，他屈服了，他彻底成为了万千普通的一员。如果主人公是你，你敢于众人皆醉我独醒么？又能真的坚持到最后么？

《1984》的读后感 篇6

1984是一个人们生活在统治者用电幕密切监视下的社会，到处都是思想警察来限制你的言论和思想，统治者肆意篡改历史、创立新的简化语言、逼迫人主观接受当代社会的美好、紧止一切能使底层人快乐的本能，人活着只是为了生存

男主温斯顿想要摆脱这样环境下的压抑、痛苦，当他遇到朱丽亚他发现了她的叛逆，躲避监视的刺激，与她在一起感受到真正的快乐，他们在两人构建的乌托邦里享受鱼水之欢，逃避外面的世界，但当他们被当权者发现，也不得不接受被改造的命运！

这是一种极端社会环境的描述，也让人们思考我们现在的社会会不会有这样的发展趋势，从小说中找到生活的影子，产生共鸣是这部作品的魅力所在

这是一部超越时代的著作，不论何时你都可以从书中的做法中看到社会的缩影，我们该怎样更好的生活还是只要活着？当你享受自由的呼吸，你是否考虑过自由其实得来不易?扭曲的灵魂是一种怎样的状态，我们又能否可以避免？

领略1984的魅力，一种全新的思想将会冲击我们的世界观

《1984》的读后感 篇7

1984这本书看的真的很压抑

整本书描绘了一个极度统治的世界。这里面你有自由没有成文规定你不能做什么，但你只有表面上的自由，大家都心知肚明，你其实什么都做不了。所有的言论，任何关于党关于自由，关于老大哥，甚至于所有可能会影响政权的都会被无所不在的思想警察、电幕所监视。

本书概括

温斯顿是外党的小职员，他的日常工作就是不断的篡改历史，他对于这种工作已经麻木，但他知道这一切的行为都不是正确的。他期待一个传闻中反抗老大哥的哥德斯坦的出现，他知道现实中存在跟他一样的人他渴望加入他们。温斯顿遇到了茱莉亚，茱莉亚总能从黑市上搞到现实中短缺的只存在于过去传说中的物品-纯的咖啡、好的茶叶，茱莉亚也同样深知党的错误，但她游刃于其中。她并不关心到底是谁统治她们，她只要活的自由，她疯狂的宣传党的口号和各种活动，因为她知道这样她才是安全的。茱莉亚喜欢温斯顿，她擅长于观察，从她看到他的第一眼就知道他跟她是一般都是渴望向往自由的人。他们一见面便誓言不再分开，温斯顿发现了一个藏身的好去处-书店老板的二楼隔间，约定每隔几周便在此处见面，同时温斯顿不停的寻找打倒老大哥的组织。奥伯良出现了，他的神情透露着淡然，他是内党成员，温斯顿看到他便断定他就是他们要找的哥德斯坦成员。奥伯良与他们相见了，他承认存在这样的组织，温斯顿发誓愿意丢掉一切为了自由。奥伯良派人赠予一本关于其中思想的书。温斯顿与茱莉亚在他们的秘密房间见面，温斯顿研究书中细节，茱莉亚不以为然的自在睡去。突然的电幕声音打破了平静，他们被捕了。店铺老板其实是思想警察，奥伯良其实一直都是老大哥的内党成员并没有背叛。这其实是一个七年前就谋划的阴谋，温斯顿一直都在他们的规划当中，不能容许的甚至于思想的背叛，他们要做的就是一步步引诱温斯顿走向思想犯错，然后彻底改变他的思想。奥伯良赢了，没有什么反叛，没有什么希望，奥伯良甚至于是那本自由之书的作者，他知道一切但就是选择视而不见听而不闻，你永远无法叫醒一个装睡的人。温斯顿在101室参与最后的改造步骤，没有人在这里不屈服，温斯顿也一样，他在这里放弃了最后的尊严，他交代了所有与他相关的人，甚至于他深爱是茱莉亚。他们出来了，茱莉亚眼神木讷，身体变得硬并且强壮，她跟底层的人们一样没有了反抗的思想，他们都变了，二加二等于五。

这本书描绘的世界让人很难不想到中国的十年浩劫。一样的歪曲事实，一样的底层疯狂，一样的没有法律但却处处都是危险，到处都是监视，人人草木皆兵风声鹤唳。我相信这样的一个时代不会再来。

权利，可能像奥伯良这样。他明白一切却还是选择不相信，因为他有双重思想，只要是党说什么就是什么，党认为什么对就是什么对。战争就是和平，自由就是奴役，无知就是力量。苦的还是底层的人民，偶尔有会像温斯顿这样的觉醒者，党却还是愿意花七年时间来纠正你的思想，你是错的，党是对的，2+2=5等于任何但就是不等于4，这是极度的讽刺但又可能成为现实。无论何时都要保有自己的判断大概就是这本书给予我们最大的启示吧。

《1984》的读后感 篇8

书中描绘的世界和价值观念，现在看来或许很极端，但似曾相识。

人类在物质满足上平等真的可行吗？

劳动力的发展来源于个体或群体对生存的需求。就拿财富来说，穷人渴望富人的生活水平，就以出卖自己大部分体力劳动为代价，换取生存下去的充分条件，其中伴随物质和精神上的剥削。从人类有了思考的能力之后，独立思考就或多或少的被限制了。当物质有限，人口众多的时候，就更加容易被限制，不平等也就尤为突出。吃不饱穿不暖的时候，人们只为了生存。衣食无忧之后，就有充足的时间去思考生存之外的东西。思考的多了，就想要过更好的生活，或者说可以自己选择生活。

学会“思考”之后，就是发现一块大蛋糕，可以归为己有。当“思考”的人越来越多的时候，蛋糕就需要划分，直到蛋糕越来越小，满足不了的时候，“思考”的能力就要被限制。

物质上的平等只在于划蛋糕的那个人如何分配，公不公平暂不考虑。最大的不平等，是“思考”能力的不平等。若“思考”都不存在，又何谈知晓物质上是否平等呢？

《1984》的读后感 篇9

初次接触这本书是九月，同事看完感叹说非常好看，夸得非常动人，经不起诱惑，看完《阿特拉斯耸耸肩》借阅了下。捧到手里认真读了几页，被作者的写作手法深深吸引，随后自己买了《1984》和《动物农场》。

当时《1984》不在书单范畴，买的要阅读的书到了，就暂时放下《1984》，先读别的书。后来连叔也推荐了这两本书。所以看完10月书单，这个月重新拿起这本书，可能是看的时候心不静，再拿起这本书却没有初次捧起这本书的感觉，读的也不认真。

《1984》是反乌托邦小说，1984反的是思想，党想控制所有人的思想，主人公温斯顿在党的单位工作，负责篡改真实事件，把所有真实事件都篡改成党想要表达的思想。不同的是，温斯顿身在曹营心在汉，在党工作，却有自己独立的思想。

思想最不是死亡，思想最本身就是死亡。

战争即和平

自由即奴役

无知即力量

小说分三部，第一部阐述温斯顿自己的想法，他暗恋她们单位的黑头发女生茱莉亚。

老人家想控制所有人的思想，温斯顿始终相信人的思想是自由的，不会被人所控制。可人生来空白，思想是在成长中建立的，在物质和经历的基础上，我们思索。我究竟被控制了多少。我的判断，我的对错，我的认知极受人影响，这我知道。

明显的东西、朴素的东西、真理，都必须捍卫到底。自知之明就是真理，坚持到底吧！

第二部在一个夜晚，茱莉亚递给他一张纸条，上面写着我爱你，后来他们创造机会见面、约会，他们租了一个房子，房子很脏、很乱，但在那间出租屋里他们是自由的。然而，他们还是被上司奥布莱恩抓捕。

第三部温斯顿被关在小黑屋，受尽肉体和思想上的折磨，毅力坚强的温斯顿没有屈服。奥布莱恩给温斯顿套上了一个面罩，铁门打开老鼠会进入面罩撕咬他，他将痛苦的死去。最后一刻，温斯顿喊出了茱莉娅的名字，铁门关上了，他出卖了茱莉娅，老人家赢了，党赢了，党用权利压迫群众达到了他的目的。

才疏学浅，文化底蕴不足，这本书还有很多别的观点没认真读到、体会到，给书一个好评，给自己一个差评。

你没有认真看写读后感，这个读后感将毫无意义。说不定你体会的东西还是错误的，这是对自己的不负责！

《1984》的读后感 篇10

1948年，乔治·奥威尔写完了人生的最后一部作品《1984》。那一年，整个世界尚处在动荡之中。欧洲刚经历了二战的炮火，百废待兴。第一次中东战争爆发，美国帮助以色列获胜，数百万巴勒斯坦人被赶出世代居住的故乡。而在中国，解放战争胜利进行到了后期，辽沈战役、淮海战役，平津战役奠定的基础。

面对不太平的世界，乔治·奥威尔用一部《1984》，把自己对社会形态的思考，隐藏在一个虚构的未来世界中。小说里，世界经过不停的战争兼并，形成了大洋国，欧亚国和东亚国三个超大国家。国家之间时而结盟，时而战争，始终维持着对峙的局面。主人公温斯顿生活在英社统治的大洋国，媒体报刊，舆论，军队都被英社党人控制。人们的一举一动都被监视，使用党派发的物资饱腹，参加仇恨会，歌颂老大哥，阅读党派发的读物，还要受到自己孩子监视。历史被篡改，舆论被煽动，一切都是为了巩固英社的统治。温斯顿在日复一日的工作中，渐渐的萌生了“异端”的想法。偷偷买旧书，躲着电屏记日记，寻找被隐藏掉的历史痕迹。到后来和同样叛逆的茱莉亚偷腥，以致于被思想警察奥勃良盯上，入狱7年，肉体和思想遭到非人的折磨，直到最后精神上已经完全屈服给了英社。可以说这部1984描绘的就是一个反抗社会的火种在现实的面前被残酷扑灭的故事。

《1984》想表达的核心，作者借由英社反叛者高斯坦恩的书进行了大篇幅的阐述，即“无知即力量，自由即奴役，战争即和平”。

《1984》的读后感 篇11

1984年，随着历史的进步人类社会不再具有严格意义上的国家的概念。世界被打着英格兰社会主义旗帜的大洋国，新布尔什维克主义旗帜的欧亚国及死亡崇拜旗帜的东亚国这三大阵营瓜分。

与其说国家不复存在，倒不如说人类社会实现了真正的统一：三个超级大国没有明确的国界，推崇相似的政治口号，有着共同的社会结构最令人震惊的是为了完成对权力的极度追求，世间所有的思想都不复存在。所有社会的根本目标都是要永远地不自由与不平等。这是一个怎样的世界呢？为了消灭人民的欲望必须消耗富余的社会生产力，将人民当做机器定额补给维持生命必需的黑面包、令人作呕的胜利牌咖啡。整个社会的生产力都被用来进行无休止的战争。战争已经进化为只为自身而发生的机器：今天A和B结盟打C明天A又和C结盟打B，这一切只是为了将能使社会进步的生产力不用在促进文明进步上这在使人民成为愚民是必要的。最令人毛骨悚然的是，不论在哪个国家，如果今天的报纸和新闻写的是我国在和冷酷残忍的C战争，那么，不会有一个人怀疑昨天那个残酷的对手是B。况且，昨天所有的新闻报纸已在一夜之间由真理部的无数个办公室里千千万万勤劳的党员修订校正历史是可以改写的，而且往往不止一次。这荒诞可笑吗？不，党永远是正确的，党就是真理善良一切美好的代名词。像温斯顿对社会产生怀疑的人，从思想动摇的第一秒起就开始走向灭亡的命运，没有人能逃掉思想警察的清理（令我震惊的是狱中独特的洗脑方式最终会令所有人放弃自己曾信仰的在党的光芒下显得可笑的心思）。而整个社会的思想被一种新话中称为双重思想的思维笼罩。故意说谎，但又使自己相信这谎言是真理；能够忘记将这种谎言戳穿的事实，但又在必要的时候将这些事实从记忆中拉出来；否认客观现实的存在，同时又不忘这被否认的客观现实所有这些都是绝对必要的。甚至在你提起双重思想这个词的时候也必须运用双重思想。因为你既然使用了这个词，就已经承认了你在篡改现实，所以必须再运用双重思想将你的认识抹去。一种普普通通令人细思极恐的思想意识形态。

怪诞的社会现象不是一个笑话，作者不是在夸张，这里反乌托邦的描写据说是对前苏联的政治讽刺。然而，这种政治缩影也是我国上个世纪五六十年代社会主义运动的写照。

村上春树致敬推荐这本书，自然令我想起《1Q84》的天空上挂着一大一小两轮皎洁的明月。一个是政治一个是宗教，这其中有什么象征什么联系呢？从1Q84回到1984又是一种令人窒息的黑暗吗？

记得政治老师说过国家不希望我们懂政治，看完这本书我仿佛理解了一些这句话。在掌握统治权力的阶层更愿意看到人民政治神经的麻木的，这样，舞台上就没有其他角色了。现实生活中不可能，1984就是现实的放大。

如果我们从小就生活在书中的那种政治环境（还好不是），如果我们始终坚信环境给自身灌输的价值观，如果那种情况下能够觉醒的就是如马克思那样的伟人。

每年都是1984。

细思极恐，细思极恐。

相信《《1984》的读后感精选11篇》一文能让您有很多收获！“读后感大全网”是您了解读后感的必备网站，请您收藏。同时，编辑还为您精选准备了《1984》的读后感专题，希望您能喜欢！