房思琪的初恋乐园读后感

房思琪的初恋乐园读后感500字通用。

以下是由栏目小编为你整理的《房思琪的初恋乐园读后感 》。生活在我们这个世界里，不读书就完全不可能了解人，读一本书，我们的心中肯定是有一些感触的。这时候不妨写一篇读后感来记录你心态的变化。为方便后续阅读，请你收藏本文！

房思琪的初恋乐园读后感 篇1

这本书，就像作者的采访里说的，人人看了都会知道是在说强暴！但为什么会造成这样的局面？我想分析一下背后的原因：

1.家庭性教育的缺失，让思琪在男女防备上很弱，也让思琪没有正确看待性。以羞愧和恶心的态度对待，当她被承受性暴力后，她便不能再给家人提起，因为家庭里对性是谈虎色变，这更让她觉得羞耻！里面的奇奇也是。

2.社会对施暴者的宽容，施暴者对受害者心理的把握，已经受害者不敢说真话分享他人的自尊，都纵容这件事的发生。

3.爱文学没有错，只是没有人去引导思琪，很多人或者文学大家都是文品不等同人品！所以，她恍然觉得不是学文学的人，而是文学辜负了她们。

4.希望国家能出台相对更加严厉政策，加大犯罪惩罚，让很多人不敢动歪心思。也希望在对受害者在心理重建方面能有更完善的恢复体系。

房思琪的初恋乐园读后感 篇2

书很沉重，我看的也好沉重。

昨晚睡前，点开了林奕含的采访，静静听着。她用很平静地语气叙述，时不时地会引用一些句子，古儒或哲学。她的思路很清晰，声音是专属于南方姑娘那种吴侬软语，可细细听着，会觉得这份平静下是在压抑着激动。她说“会有很多个房思琪，她只能尽可能的写好，但又怕伤了那些思琪。”

书刚开读时，我一度觉得好混乱，节奏忽快忽慢，场景说变就变。可继续看下去，看到思琪说“他硬插进来，而我为此抱歉”，看到她向父母暗示而得到“那个女孩可真骚”的回应，看到她一杯杯的酗咖啡无法入睡，看到她强迫自己将这种畸形的情感转化为爱……我开始机械地翻页，好像这样就能感同她内心的痛苦，但无济于事，我会发抖害怕，但我依旧无法彻底想象，她如何熬过这么多年。

在两性关系中，或者说在很多事情上，女性的地位其实依旧处于劣汰。就像书里说的，受害者足够令人心疼，可幸存者，更让人难过。我以为，在性暴力事件中的幸存者，其实某种意义上是被宣告了缓刑的受害者，他们将一直处于煎熬中，这是最令人难过的事情了。

与其说希望世上能少些房思琪，不如期望能不再有诸如李国华之辈，以各种令人恶心的借口，去满足自己变态的欲望。能保护的人终究太少，所以期望造成罪恶的源头都不要出现。

那就这样吧。

房思琪的初恋乐园读后感 篇3

对老师有一种天然的敬重，可能与一直以来遇到不少好老师有关。三岁半父母趁我和哥哥睡着去看电影，在漆黑的夜里醒来，可能出于本能，光着脚跑到幼儿园老师家喊门。老师给我穿了双他儿子的鞋带着我到村委会在喇叭上失物招领。

一直以来，对老师的印象就是人生的启蒙者，人类灵魂的工程师，这是一群能像父母般完全信任的人。但随着年龄的增长，网络的发达，也曾听说过身边一些同学的事，原来蜡烛里真的有次品。

蜡炬成灰泪始干，后来我不再这样的标准看老师，尤其在高等教育中，多少学术能力强但无品的人被招进象牙塔?其实一个老师勤勤恳恳完成自己的工作，能再对学生有一些人生道路的指导就非常难得。

书中所说的性教育在当下已经进步了很多，但在某种权威下，让孩子们勇敢说出来自己受到的伤害，捍卫自己的尊严，仍需路漫漫其修远兮。

更多读后感范文扩展阅读

《房思琪的初恋乐园》读后感

《房思琪的初恋乐园》读后感

文/黄星

前一段时间我读了一本名叫《房思琪的初恋乐园》的书，让我感慨许多。在这本书中，我感受到了她们从快乐到痛苦的过程。

其中在这本书中，我看到了一位十三岁的女孩子，名叫房思琪。本应在应有的年龄过着幸福快乐，无忧的生活，却被性侵的枷锁给禁锢了，让她活在痛苦之中。

当然，我为她的情形而感到同情，但更多的是无奈。我为思琪的妥协，自我催眠，沉默而感到无奈。在读这本书时，我没有一刻不在想为何思琪不反抗？假如思琪反抗，结果又会怎样？假如思琪去反抗，去揭发李国华的丑陋的恶性，将之绳之于法，那么结局又是另一种景象。同时我也为这种社会现象而感到无奈，文中提到以李国华为代表的老师们聚在一起。像讨论学生成绩一样讨论着他们诱奸了哪些涉世未深的少女们。这让我非常愤怒。在我们眼中，老师理应是引导者，而不是残害者。但书中老师的行为让我感到恶心失望透顶。

然而，从这本书我们可以得知，正值花季少女般的思琪不仅承受了身体上的创伤，还受到了心理上的折磨。一开始，书中就提到思琪的好友刘怡婷，在书中两人如同双胞胎似的亲密无间，但在得知思琪被侵害后不但没有安慰，还雪上加霜，这就让人感到非常的心寒。让我看到了友谊的小船说翻就翻。啊，当身为思琪的父母也为其行为不能容忍的时候，更是让思琪感到难过。但我想问一句，一个13岁的少女没有父母的指引，好友的陪伴，她能怎么办？在遇到被性侵的时候，她又能做什么？这无疑在告诉我们父母的重要性，该让她明白在被性侵时的正确反应让她明白在被侵犯时需要的是反抗，而不是妥协，沉默。

其次，伊纹的遭遇同样让我感到悲愤。婚姻是爱情的坟墓。这句话更是在本文中体现出来了。婚前的甜蜜，婚后的受伤折磨更是鲜明的对比。在本文中，知书达理，温柔的伊纹是美丽天使的代言人，同时也是思琪的好友。本应有着美满幸福生活的伊纹，却遇到了钱一维，这个衣冠楚楚的公子哥，让她的生活发生了质的变化，让她每天生活在暴力之下，这对她的精神造成了严重损伤。

众所周知，社会舆论的力量是巨大的。但同时也是不公正的体现。在这本书中，我清楚地看到了舆论是偏向施暴着那边的。这也让许多被施暴者，受到严重的身体创伤，精神创伤，甚至付出生命代价。这一现象值得我们深深思考。同时，这本书的出版可以让我们自我检讨，让社会思考，让法律更加完善。更重要的是让更多的父母懂得性教育的重要性。以此来减少此类事情的再次发生，以防再有无辜的生命丧失了。

最后，我想说无论处于何种状况，我们理应学会反抗，而不是沉默妥协，这只会让自己陷入更深的深渊。面对这种状况，我们理应要勇敢，要反抗，要果断。同时，让更多的家庭重视性教育，让迷茫的青少年们警醒，让他们有更多的选择。

读《房思琪的初恋乐园》有感

陈紫禾

当我读这本书时，随着左手的页数不断增多，右手的页数不断缩减，感觉它就像不断加着砝码的杆秤般越来越沉重，我几乎要端不住它。这是一本名为《房思琪的初恋乐园》实为房思琪的初恋地狱的书。
怡婷与思琪是一对灵魂上的双胞胎，然而她们原本并驱的命运火车却在十三岁那年其中一辆不幸脱轨，坠入如漆黑无底的深渊般的恶魔腹中。这辆不幸的火车正是思琪。在第一章乐园里，作者以怡婷这个旁观者的视角概述了这个故事，不明真相的怡婷误会了思琪与老师的关系，一句无心的“你好恶心”击溃了思琪，一切从此刻开始便万劫不复。直至十八岁的思琪疯了，怡婷才第一次翻开思琪的日记，这是在思琪眼里全然不同的五年，是与她共同生活却又对她一无所知的五年。
五十多岁的已婚老师李国华利用思琪对他的好感，诱奸了年仅十三的思琪，并将此行为冠以爱之名，懵懂的思琪便错将这场强暴当成了师生恋。同样的难以启齿，但不同的是罪恶的十字架从李国华身上爬到了思琪的身上，勾引老师的罪恶十字架禁锢着思琪，她在成长这条路上拖着这个十字架走得步履蹒跚。最终，十八岁的思琪不堪重负，彻底的疯了。倒下了一个房思琪，仍有千千万万个“房思琪”还在承受着巨大的痛苦：失贞后被男友抛弃的饼干、吃药自杀未遂的郭晓奇……也许还有仿佛在讲台前排着长队问问题般众多即将遭受折磨的女孩。纵使一个李国华被法律制裁，还会有一整个补习班那么多的“李国华”仍在逍遥。现实为何如此残酷？
“任何关于性的暴力，都是整个社会一起完成的。”谁都能看出这场诱奸背后的施暴者是李国华，然而若没有蔡良在背后帮他把女生引进公寓推波助澜，单单他一人又怎么会有这么大的能耐诱奸多名女孩呢？每一个如蔡良般看似没有直接关系的人实际或多或少都在无形地助纣为虐：当思琪试探地说学校里有一对师生在一起时，却得到了妈妈的一句：“这么小年纪就这么骚。”；当晓奇在网上控诉李国华时，网友们污秽不堪的言语像千万刀刑活剐着这些迷途的羔羊。社会不正确的引导和漠视都是将她们逼上绝路的最大杀手。
这样的悲剧不只是存在在小说里，它一直都在我们身边层出不穷地上演着。就在今年的六月，同是高三的女孩依依从楼上纵身一跃，像殒落的折翼天使般投入了大地的怀抱。两年前的某天，依依因病请假在宿舍休息，谁知班主任趁机猥亵了她，依依因此患上了抑郁，多次控诉无门，学校乃至检察院都置若罔闻。无奈之下的依依走上了窗台，望着台下满不在意只顾麻木的凑热闹的围观群众，依依轻飘飘地落下来，伴随着群众的欢呼声和消防员的嚎啕声，她永远地闭上了双眼。这个世界怎么了？为什么都听不到受害者的哭泣，耳中充斥的全是凶手们畅快而刺耳的笑声；为什么一朵美丽的生命凋谢时人们首先感到的不是深入骨髓般的痛惜自责而是病态的快意。斯人已逝，再多的人性议论和检讨也换不回这条生命，人们总是要等到失去后才知道错的有多么深。
在我得知作者林奕含在书出版后两个月自杀的消息以及她曾被性侵的经历后，心脏每一次跳动都像是要抽尽我的血液，悲哀的感觉犹如潮水席卷我的感官。难道只有死亡才能唤起这个社会的重视吗？人们对于性扭曲的观念一日不扭转，这样的悲剧便永远得不到遏制。性别非我们能选择，身为女孩又怎么会有错？若连性欲都控制不住，那么人与动物又有什么分别呢？错在谁呢？当人们终于明白这个问题时，我想，这个世界就不会像地狱这般满是痛苦的火焰了吧。

房思琪的初恋乐园读后感

房思琪的初恋乐园读后感（一）

被碾碎的人生

十丫

读完一本书，不为写而写，只是单纯的想说点什么。笨拙的双手，愚钝的大脑，始终无法完美的写出一个开头。完美对于我们每个人来说真的那么重要吗？或许有人会欢呼雀跃的出来反驳，不要完美，只要差不多就好了。这也许是存活在这个世界上的大多数人的归处---差不多。那么差太多，又或是其它极端的状态，又会怎样呢？只有经历的人才会知道。无论如何，我们都会选择一种生活，不是吗？可是，如果有人同时生活在两种极端，那又会怎样呢？

这是一本会使人心脏窒息的书，十万字里找不到一丝欢愉。在阅读过程中，读者虽会对作者的遭遇产生同情，可以同时却有一种强大的"压抑"完全掩盖了其它所有的情绪。气息也变得知趣的缓进缓出，生怕给本已无法负荷的心脏再多那么一丝丝的负担。

人们经常会用文字来描述苦难，诠释欢笑。可是，殊不知，描述出的苦难远不及实际苦难，再精明的文字，再琢凿的语言都无法实现。反之，亦然。说的出的痛也远没有说不出的痛更痛。如果可以毫无忌惮的展示痛苦，是否会比想尽办法隐藏痛苦更被人接受呢？

13岁的房思琪，面对了本不该她这个年纪面对的一切， 这正如一株在花园里按照自然规律在生在的小花，可是却被人拔动了根基，它也许不会那么快死，但是却不能像以往一样的活。一刀毙命总比在慢慢挖肉中死去会更让人舒服。

作者最终的结局没有像书中房思琪一样终止于发疯，而是终止于死亡。死亡或许是她最舒服的方式。当一个人随着岁月的累积逐渐发现伤痛没有退化，而是加倍的增长。她失去的不是未来而是整个人生。那是怎样的天崩地裂，满目疮痍。生活在于平凡的我们不求多好，但求平淡。可，如果"平淡"都是奢侈品，那又会谱写出怎样的人生？

死亡必不是最好的解决方式，但却是一种解脱，是对今世种种的告别，是一种干净的逃离。发疯也是一种逃离，可是却不彻底，那只是一种思想的游走，躯体却依然无法被救赎。

作者的遭遇是一个社会问题？还是一个道德问题？亦或是一个人性问题呢？…

身为读者的我们，除了读一读，还能做什么呢？

此刻，在世界的某一角落，也许会有同样的悲剧再发生，下一秒，也许还会有。下下一秒…

生命在不同人的身上演绎着不同，这种种的不同确使旁人那么的无能为力。此刻的我似乎更感激宗教的创办者，他们似乎可以让人们相信罪恶信服救赎，那似乎比其它的手段更有用。

房思琪的初恋乐园读后感（二）

凡人歌

徐航

田馥甄的《凡人歌+火》

多少男子汉 一怒为红颜

多少同林鸟 已成了分飞燕

人生何其短 何必苦苦恋

爱人不见了 向谁去喊冤

问你何时曾看见

这世界为了人们改变

有了梦寐以求的容颜

是否就算是拥有春天

你喷的火

是我的造型

I'm Feeling Good

无法喘气

《火》的媚俗恰好能够体现"你我皆凡人"的这一点。你我皆凡人，生在人世间。既然不是仙，难免有杂念。

看了早早写得《入世炼俗》感慨万分。如果按早早的话，用阴阳师里"觉醒"这个词，那我算觉醒地比较早的。大约在初中的时候，我就隐约能感觉到我和周围的小伙伴们不同的地方，我会为了一篇文章感动流泪，会为了找到一部小众的电影而窃喜很久，会为了看一部小说彻夜不睡，为了思考故事的情节坐车坐过站台。高中的时候由于读了理科，周围围绕着各种各样的"逻辑怪"和"科学怪",相处起来也算简单。大学的时候便彻底放飞自我，孤单又疯狂，去图书馆都是去看书，很少在学习。黑白颠倒经常缺课，沉迷在自己的世界里，整天构思着写自己的小说，人物性格，故事框架等等。

Rob说我是为了和别人不同所以不同，其实不然，是本就不同，也无法相同。抑或是我始终没有找到同类的圈子，所以才一直这样在芸芸众生中挣扎受洗。

愿生儿愚且鲁，有时候敏感伶俐是一种很不好的特质。前几日看了《房思琪的初恋乐园》，作者林奕含以自己为原型写了这本遗作，小说描述了13岁主角房思琪与国文补习老师长达五年的不伦恋并最终深陷精神囹圄发疯的故事。写自传式的小说近乎是一种自残的行为，很多腌臜的，丑陋的回忆会在故事的叙述中不得不被挖出来重见天日。以现在的视角来审视过去的经历，有时候会让作者本身更加痛苦。回忆不停重现，鬼魅般无法被忘却，折磨人的不再是某个人或者某人的某个行为，而是这段回忆本身，回忆仿佛已经吸收了主角们的智慧与经历蜕变成独立的生命体。

在生前的一个采访中，她反复提起"艺术是不是从来就是巧言令色而已呢？",她认为自己被文学辜负了。林奕含从文学里会晤天地人生，却从13岁起，看到了一个和她原本认识的不一样的世界，看到了文人的伪善和巧言令色。说着动人情话却诱奸女学生的国文老师，书写山河岁月却玩弄女人的文人胡兰成。

林奕含的疑问，根本上是：人如果不能够被他的教育所教育，那么他究竟可以被什么所教育？

文学的欲望是躲避。文学或者哲学或者任何艺术形式，都不会比吃饭重要，因此沉浸其中并不能对任何一种生活构成赦免；你可以爱它们胜过一切，往其中倾注全部的生命，但你无法通过它们回避自己的生命。文学保护不了林奕含，相反，文学首先要求作者（或者读者）去保护它，其次它才能有力量。

有些人朋友圈全是吃喝玩乐，有些人则全是艺术，他们之间有实质性的区别吗？多数时候恐怕是没有的，沉湎于生活和沉湎于艺术一样虚无。林奕含没弄明白很多事情，她可能不够强壮不够圆滑，没办法幸存下来继续成为一个作家，甚至从最开始她写作就不是为了文学的写作，而是为了自我救赎，是参杂太多个人因素的一种抒写。但是文学算个屁，它不比任何一种其他事物更重要。在成为艺术家之前，我们必须完成个人的生活，而当这种生活都无法完成的时候，其他事情毫无意义。艺术是不是巧言令色？艺术不是巧言令色，但人会巧言令色。

我爱文学和电影，爱《凡人歌》，爱我的《昧城》和我未完成的小说。这些对我来说都非常重要，但是"我爱你以及想和你一起生活"这件事情，也同样重要。

希望每一个你，和我，都能在平凡的生活中，在低到尘埃的挣扎里，找到真正的诗三百，思无邪。

房思琪的初恋乐园读后感（三）

人生就是一场意外

安生

因最近大火的一则新闻看了一本小说。

小说讲了一个50多岁的中文补习班教师，利用职权和才华长期诱奸多名女学生的故事。女主角思琪13岁第一次被诱奸，之后在13岁到18岁的5年间持续不断的被老师使用，最后终于在入大学前夕，因一次暴力虐待而精神崩溃，住进疯人院。

思琪是爱好文学的聪慧姑娘，却因礼教因羞耻无法求助，唯一拯救自己的办法是爱上老师。两个相爱的人在一起，总没有错吧。

在书中，变态禽兽老师反复说："都是你的错，你太美了".原来，长得美也是一种错，活该连普通人的生活都过不上。

更令人震惊的是，故事源自作者林奕含的亲身经历，这个26岁的美貌台湾姑娘在小说出版后2个月自杀身亡。

看完书，心情说不出的复杂，不敢妄谈人性，只能感叹一下人生。

有句话说"所有能用钱解决的问题，都不是问题",真应该再加上一句，"所有能找到原因的事，那都不叫事".

对人类这种大脑充满很多小抽屉的生物来说，把每件事物装进对应的抽屉至关重要。

能归因就意味着——可控。

一群原始人遇到火山爆发，吓得哇哇大叫、四处乱跑。直到有一天，部落酋长站出来说，火山爆发是山神发怒，部落中有人做了坏事，山神才会发怒。大家以后多做好事、不做坏事，好好供奉山神，他老人家就不会生气了。吃瓜群众听了好开心，围在篝火旁狂欢。

如果酋长跟大家说，火山爆发是地壳运动导致的随机事件，不一定哪天爆发，做什么都无法避免，吃瓜群众会不会疯掉。

小时候的我就像那些原始人，以为每一件事必有其原因，只要自己表现好，一切就都会好好的。

现在想来，真是too young too simple的傻白甜模式。

世界上那些重要得不能再重要的事，好像都残忍的没有原因。

为什么我是我父母的小孩？

为什么你会爱上我？

为什么你又会离开我？

为什么被老师选中的是我？

书里有句话写的太妙："什么人都有点理由，连奸污别人的人都有心理学、社会学上的理由，世界上只有被奸污是不需要理由的。"

意外这个词，听起来那么遥远，好像千年等一回，其实每时每刻都在发生。

怪我咯？！

《房思琪的初恋乐园》读后感_500字

《房思琪的初恋乐园》读后感500字

也许我还太小，我还不成熟，到现在了我也还是觉得，贞洁这个东西是社会强压给女性的，形成了一种观念，并且扼杀了女性的思想。并且现在社会上出现了“直男癌”等等。但是，作为受害者的女性就好过了吗，不仅要忍受着社会的眼神，还要理所当然的用贞洁思想对自己进行无休止的批判，直至崩溃，然后“解脱”。

食，色，性也。大概现在的我，碰到了一维，也会沉溺吧。那个像松木林一样的男人，最挺拔、最坚忍的那种。那眼睛只是看着你就像要承诺你一整座乐园。他也戴眼镜，眼镜的银丝框却像勾引人趴上去的栅栏。他很高，是风，是雨林。他的手指像竹子，亭亭有节。他的笑容像一朵粘在歪枝上欲落未落的梅花。下班回家，抖擞了西装外套，低沉地问候。

没喝酒的一维真的是世界上最可爱的男人！可惜一维对酒精有着超过灵魂的沉迷，但伊纹做错了什么？结婚之前的一维没有暴露出嗜酒。现实生活中也是这样的啊，我记得我问过妈妈:“不试试怎么知道呢？”虽然极力掩饰，我还是看出了妈妈眼底的惊恐，“女孩子，要自爱！”语重心长。嗯，妈妈说得对，作为一个女孩子，社会告诉我说，我试不起。嗯，是啊，就因为是女孩子。

《房思琪的初恋乐园》读后感500字

早有耳闻的一本书，曾被新闻推上风口浪尖的作者和书。看新闻的时候就已觉够沉重，躲着没敢看这本书，没想到我还是会看了这本书在新闻热度退了以后。

有书评说作者的文笔生冷的老练，很到位，阅读的时候，不禁想到高三有一天给CC写的一封信，那天夜里我头痛，内心不安又宁静，夹杂着失望，写的冷静。内容大多不记得了，只记得后来的后来，我们又回看过那封信，我只觉得，当时我怎么可以那么冷静呢?

作者在写这些的时候，内心一定安静又失望，有道不明的失落，就像是努力了一场期待已久的考试，最终还是以失败告终，伤心之后，无所适从，不那么难受，也不开心。作者的心情应该比这些更压抑吧，对，压抑。

我们的社会不讲性。房思琪的妈妈说，性教育是需要性的人才会讲。是吗，在思琪的冗长的被剥夺的那几年，她的父母缺位了，以至于最后都不知道自己的女儿为什么会疯。

诱奸，多么恶劣的手段，是的，李老师才是坚强而勇敢的，多讽刺。沉重的，沉痛的内心诉述。你不忍心读下去，那么漂亮的女孩子，那么美那么纯洁干净的女孩子。

连心疼都觉得是残酷的，更明白，存天理灭人欲，是多么不顾一切的虚伪的口号。路漫漫其修远兮，在性教育上，我们还有很多知识需要学习，有很多功课需要去做，希望世上只有一个房思琪，希望，所有的为人师表是真的为人师表。

房思琪的初恋乐园读后感集锦

高尔基曾说过“书籍是人类进步的阶梯”，大凡成功的人士，他们都和书籍有着不解之缘，阅读完作者写的作品后，心中犹如涨潮的潮水，久久不能平静下来，我们需要将这些感悟梳理出来，以加深我们对作品的理解。那么作品读后感怎么才能写好呢？请你阅读小编辑为你编辑整理的《房思琪的初恋乐园读后感集锦》，请在阅读后，可以继续收藏本页！

房思琪的初恋乐园读后感(篇1)

反复问自己，为什么要看这本书。有很多疑问需要解答，不理解的事情有很多。但最后知道，只要一千个人里面有一个人感同身受，那么她就不孤单。

浅显地告知自己，要珍惜爱人、珍爱自己，或者只是要过好普普通通的生活。也嘲笑自己，如果把这个作为读这本书的感受，那岂不是太浪费了。最终发现，这不正是伊纹姐姐要怡婷去做的事情吗？

以一个人的力量去对抗社会的强暴，真的太难，直到最后大楼上邻居们“轻松愉悦”的聚餐，以及他们的觥筹交错，让我想到了那个失去了刘锋和何小萍的文工团。曾经的战友，在文工团的散伙饭上歌唱、干杯也抱头痛哭，却没给精神病院里的何小萍和少了一个小臂的刘锋一个镜头。

文中有很多少女的修辞，它们亲切的就像是在初中读过的青春杂志。对其中的一段修辞印象尤为深刻，大概是形容一种走在风中的脸部的疼痛，好像是这样写的“像是一个试遍了西药没有效果而转去中医的人，脸上扎满了针灸”。为什么要花费这么多笔墨去描述这种疼痛，是不是普通的描写已经不足以表达那种歇斯底里？

很多书我都喜欢重复阅读，这本书我没有做标签也没有划线，并且也不想再读了。愿逝者安息。

房思琪的初恋乐园读后感(篇2)

《房思琪的初恋乐园》

好友很早推荐的一本书，也不知道什么原因一直没看，可能心底里略有排斥。失眠，读书推送恰有这一本，或许深夜更合适体会感情，索性一口气读完。

关于家庭暴力和性侵，怎么形容呢，不是初读类似字眼时闪现的充满怨恨的言语和残暴的手段，而是平和文字背后暗藏的残忍。

这种感觉就像是光鲜亮丽外表下的巨大虱子，是企图粉饰太平的巨大阴谋，你需要抽丝剥茧式的一点一点窥见其内心，愈是了解的深刻愈是哀痛，嗯，不是悲伤，是哀痛。

漂亮的搪瓷娃娃，家教良好和自尊心却成了受害的利器，无法言喻和声明，“为什么所谓教养就是受苦的人该闭嘴？”，她打碎了牙只往肚子里咽，可是多难咽啊，既找不到充分的理由又不能吐出来，只能在13岁到18岁一个又一个长夜里辗转反侧，最后精神失常。

“人对他者的痛苦是毫无想象力的”，正如所说世上本没有\感同身受\这个词，能感知到的仅是冰山一角，想象不到究竟有多痛，然而已经很哀痛。“像一个小孩吃饼，碎口碎口地，再怎么小心，掉在地上的饼干还是永远比嘴里的多”。

值得思索的一段话:

“什么性教育？性教育是给那些需要性的人。所谓教育不就是这样吗？”思琪一时间明白了，在这个故事中父母将永远缺席，他们旷课了，却自以为是还没开学。

最后，希望少一些人面禽兽，不提及过程是因为他们实在令人作呕。

房思琪的初恋乐园读后感(篇3)

从开始到读完这本书，心情都是压抑的。之所以压抑，是因为思琪的悲惨人生和伊纹遭受性暴力的不幸遭遇。哀其不幸恨其不争。

思琪最后发疯，是思琪的过错，也是家庭教育的过错，更是社会的过错。这本书写完后，作者就自杀了。这也引起了社会和政府的反思，最后推动了政府的立法，进一步加强对女性权益的保护。

令人深思的一句话是:“是你硬插进来的，却要让我道歉，”这是全书的主旨所在，也让我们深刻意识到，那些遭受过此类遭遇的受害者的灰色生活该是如何度过的?受害者活在梦魇之中，毫无阳光可言。希望遭受此类遭遇的人能够积极维护自己的权益，更希望我们能够少一些议论，多一些关爱，给她们留一片阳光的生活空间。你可能不知道的是，有时候你我的议论会成为一把利刃，间接地给她们带来二次伤害，最后出现悲剧。

希望出现此类事件时，法庭能更严厉的惩罚犯罪嫌疑人，让那些有企图心的人望而却步，尽量减少此类悲剧的发生。

希望我们多一些关爱，少一些冷漠。希望社会都充满爱的阳光，少一点灰色的阴霾。。

房思琪的初恋乐园读后感(篇4)

这本书看了好久，每次看几页就看不下去，但是还是告诉自己要看下去。以前看不下去的书就先放放，以后想看了或契机再看，而这本书是我看不下去但是又想快点看掉的书，看不下去是因为真的太气愤了同时无法感受作者的这种痛苦，光是看文字就已经让人压抑痛苦到没办法看下去，更可况作者自身真实经历5年这么久。还有一群将作者挡在门外不能清楚认识社会问题的人，真的是丧尽天良，尤其是可恶至极的所谓的“老师”，枉为人师，这是心理有多变态，才会做出这样伤害孩子的事，毁掉孩子们的一生，这仅仅是作者一个人遭受痛苦的五年的感受，还有其他更多的女孩子，她们也是如此痛苦却无法对人诉说，这个社会只会谴责她们的错，扭曲的价值观将她们挡在门外的深渊无法上岸，她们的内心承受了多大的痛苦…想要快点看掉是因为想要了解作者，这么一个优秀的才女，美貌与智慧并存，本该有着公主般幸福的人生，却被这样的恶心毁掉一生，作者是如何度过另外13年的，如何在这样痛苦的情况下还能品学兼优，这不乏是她对文学的痴爱，支撑着她自欺欺人的想要努力过正常人的生活活下去，但是伤害就是伤害，没办法拭去，所以作者多次选择结束自己生命，即使遇到了B这样爱她的男孩子，作者也无法摆脱那五年的痛苦伤害。（个人感想）

希望所有父母，在面对孩子讲的各种话，都好好去聆听，不要一味地斥责孩子，多关爱孩子，多教育孩子保护好自己，不要觉得性教育对于孩子来说太早了，那些恶心不会因为孩子小而停止伤害。大大方方的和孩子沟通，教会孩子正确看待性，不论男孩女孩，父母没办法一直在孩子身边，但是可以给予孩子保护自己的能力和智慧，拒绝家暴，勇于面对，不畏惧一切困难！

房思琪的初恋乐园读后感(篇5)

这本书在阅读过程是艰难而苦涩的。

最后一个字结束时，甚至一种“终于看完了”的解脱感，

狄金森曾说，

假如我不曾看到太阳，

也许可以忍受黑暗，

可是我看到了太阳，

不能假装没有看过，

如果说那些展现善意的作品，让人们感到人间尚有温暖和真情——那么这本书所描述的一切就像是月亮的背面坑坑洼洼，丑陋不堪，

本书讲述的是有关性侵的真实故事，语句处处充满讽刺，

对于13岁懵懂的女孩

“初恋”是她没来得及体验，

就被迫跑偏的畸形关系，

“乐园”是“外表金碧辉煌”，

里面“充满创痛和算计的地方”

对于50岁的性侵惯犯来说

初恋是他谎称无爱婚姻外的第一次真爱，是每一次欲望升级时的刺激感，

“乐园”是女孩子们的身体，

这本书看着让人心疼，令人不寒而栗，本书作者只有在情绪很不好的时候才能够写作，写这本书的时候她常常写着写着就大哭，阅读的人又何尝读不出它的字字泣血，

一只惯犯，

一众受害者

一群看客

无不透露出恶心的浊气。

这个世界没有污秽，在明面上的生活里它们被默认为不存在，

没有失焦的瞳孔，也没有被按在墙上用喉吞咽的绝望，

没有未尝过爱的味道，去要去爱的强迫

哗啦啦大雨冲刷痛苦们合上了暗哑的口，起身，世人看到的仍是一张羔羊般纯洁的脸，悲痛……

房思琪的初恋乐园读后感(篇6)

第一次画这么多书币买下一本书，就为了看完这本书。

初为人母的我，看着怀中的宝贝女儿就在想，如果有这么一个衣冠禽兽对待我的孩子我会怎样？我会觉得羞耻吗？我会冲孩子发脾气吗？我想我不会。我一定会在第一时间冲过去护着我的孩子，我会告诉她有些时候不需要忍耐，不喜欢就说出来，难过就哭出来。我要她有自己的喜怒哀乐，而不是被人操控着的喜怒哀乐！我和孩子爸爸一定会在第一时间冲上去一脚踢爆那个禽兽的下体，让施害者成为受害者经历痛苦的时候再去重新整理逻辑。我也喜欢文明，可是并不是所有的人都会跟你遵守文明那一套规矩，我会教我的孩子遇到野蛮的人就要用野蛮的办法去解决。

很庆幸我的人生从没遇到过这样的危险，也很感谢父母亲人在我要去念寄宿初中之前分别严肃认真的和我聊过这种话题。特别是奶奶，当时跟我说如果有男老师要你一个人去他的办公室宿舍楼的话，即便被老师批评都不许一个人去，要叫上同学一起去。如果有男老师亲你摸你要推开他并且马上跟其他人说，马上回家跟父母长辈说。当时听的时候觉得挺不好意思的，但因为奶奶严肃认真的表情，和很多次拉回我想躲避的眼神和思绪得到了我的肯定答复才罢休，所以整个中学时间我对此都格外小心翼翼。后来有一段时间也曾一度觉得长辈们当年太小题大做了，我不过是个乳臭未干的黄毛丫头，老师们又都是那么的令人敬重，我和我的家人们居然在没有了解一个人前就将人想的如此之恶，实在是不好。现在看完这本书才知道真的一点都不小题大做！！

房思琪的初恋乐园读后感精选

读后感大全精选专题推荐：“房思琪的初恋乐园读后感”。

房思琪的初恋乐园读后感【篇1】

看得我好压抑，根本没办法一口气那这本书看完，你忍不住的同情房思琪，忍不住的恨不得给李国华一刀，忍不住对伊玟说离婚吧，忍不住心疼毛先生，忍不住想对怡婷说去抱抱那个女孩。当看到思琪要疯了的那个时间，眼睛甚至酸涩起来。书中说为什么这个世界上总是那些受害人觉得抱歉呢，对啊，那些加害人甚至为自己的过分找到了理由，可是受害人甚至还在为了让加害人少一点负罪感而去努力，到底该说是谁的错呢？语言的力量真的就那么大吗。李老师在用语言诱拐房思琪，可是单纯的孩子，还不懂得真正的爱情是什么样子，就被打破了，永远留在了十三岁。如果房思琪的自尊心来自于自己读了那么多的书，那么是不是甚至，要多去经历呢？忍不住思考，我们读那么多的书，甚至很多没经历的生活都看见了，看了太多的美好，会不会忘记，这世界的另外一面。受到伤害之后，希望你还可以是那个依然建勇的女孩。大概以后再看小说都没办法直视了吧，看见那么美好的句子，会忍不住想起她，一个还没有青春就被扼杀的女孩。

房思琪的初恋乐园读后感【篇2】

最后还是熬着夜，把书评写了。

胸中郁结着一口气，压抑的很，想大声喊出来，却怎么也开不了口。也无从下笔，在“真人真事”四个字面前，我觉得任何评价和感想都是苍白无力的。

我想，大部分人都觉得这个世界还不错吧，明亮，温暖，又充满生机。

可多少人能窥探到这柔情下的肮脏不堪呢，一谈到性教育，每个人都是避之唯恐不及，受害者忍气吞声，加害者逍遥法外，房思琪欲言又止的试探，李国华恶心至极的自信，以文学为挡箭牌利用身份之便进行狩猎……

这个世界上怎么会有如此不堪的人，他怎么能毁掉别人的一生！而这个世界上怎么会有如此冰冷的群体，懦弱，指责，不理解，不肯施以援手！

究竟是为什么？

我只觉得这一切，好像沉溺在深海里一样的压抑。

但斯人已逝，我们除了记住，还能做些什么呢，而我们又能改变什么呢？

作恶的人手刃善良的人，能受到惩罚及同样对待的仅仅不到十分之一。他们因为投机而不被以牙还牙，长此以往，他们会不会站起来掸掸身上的尘土，觉得这个世界真好。

我希望每个人都能正式性教育，希望这个世界在张牙舞爪的对待那些弱者的同时，也有人用柔软包裹住尖锐的棱角。

愿一切都好。

房思琪的初恋乐园读后感【篇3】

无法下笔点评此书。

忧伤的想林提笔一遍遍撕烂创伤为了不是读者的满分点评吧

社会和家庭对女孩子或者男孩子的性教育普及微乎其微，以为是保护着孩子，实则是给像李老师那样的社会败类有机可乘。

房思琪曾一次两次的尝试向父母呼救，回应她的更像是一双双推波助澜之手，将她往更暗的深渊推下。她只好跳下去了，是死是活，只能自己去搏一把。

一直疑问，伊纹从始至终都不喜欢李老师这人，李毫不客气的视觉侵犯伊纹的脚指头，以及察觉李看思琪和怡婷的眼神不同。伊纹打心眼里对李防备，畏而远之。

伊纹对思琪一次两次试图开导，也许她已经是察觉出李对思琪做了什么。但觉得那种事不太可能，或者是这世界还没有那么糟糕，还有的可弥补。正如她受尽一维五六年的暴力，却一直心存侥幸的等待他的改变，结果最后差点流血死亡，才意识到本性难移。想逃的时候才发现自己已经难以再正常的爱上别人。

伊纹是善良的且懦弱的。

天使与魔鬼一镜之隔。而天使早就被吞噬了，变得面目全非。

后来的那一大段伊纹对怡婷说的话，想那应该是林最直接了当的对少男少女的性教育吧。

少年们，睁开眼睛，相信这世界美好，但也要防备潜在黑暗中的恶魔。

房思琪的初恋乐园读后感【篇4】

自尊是什么，死是什么，活又是什么；看完这本书就其实我发现我没有那些什么悲愤的情感，因为我是个旁观者我包括其他人其实都无法理解作者的思想或感情，因为她是她我是我，其实吧，人本来就是一种很矛盾的东西，有的会有良知有的却是在一切茫然中寻找快感，性只是一种在肉体中寻找的快感的过程，书中的思琪她爱不爱老师，或者她爱的只是文学，或者她遭遇了什么我们都无法承受的痛苦，肉体上或者心理上我们无从知晓，李国华是可恨的，可是亦是可悲的，可恨之人亦有可悲之处，可悲之人不亦有可恨之处，法律是死板的，人是活的，但是死了不就什么都没了吗，大家会指责书里的所有人，可是人有的时候不就是这么自私的，真的好矛盾，文学，是以往读书人追求的最高尚的情操，啊或许他们在文学里可以寻找到一切，但是这不就是他们自己编织的一个梦吗，什么时候梦醒了就该回到现实里了，恶魔在人间，人有好坏之分，其实刚刚开始的时候或许还有良知，但是路太长太脏。人性能够无耻到什么程度，都已经开始无耻了哪里还谈什么程度呢。

房思琪的初恋乐园读后感【篇5】

本书篇幅不长，我却耗费了好长时间来拜读它，期间停下来好几次，太气愤，难受，以至于看不下去。刚跟朋友分享说我看这本书的时候，我朋友说你都老阿姨了，还看什么初恋乐园。如果不是知道这本书的背后故事，我也会认为这是一本关于小女孩的初恋爱情故事书。

所有关于性的暴力，都是整个社会一起完成的。李国华发现社会对性的禁忌感太方便了，强暴了一个女生，全世界都会觉得是她自己的错，连她自己也觉得。为什么是“我不会”？为什么不是“我不要”？为什么不是“不可以”？简化后便成了一幕：他硬插进来，而她为此道歉。于是施暴者成了理直气壮，而受害者则背负上了道德的痛苦枷锁。思琪也曾小心翼翼地向妈妈提起，母亲的态度是思琪默默忍受的原因之一。父母家庭对于性教育的缺失，导致孩子对于事件本身的沉默和屈辱，社会对于性侵事件的扭曲理解，导致口水舆论歪曲站位，这些都在悄悄萌生着下一个

原本一直觉得世界很美好，但是近年来各种事件让我看到了世界的背面。有些话无以言表，愿女生有善良也有铠甲，愿大家都被世界温柔以待。

房思琪的初恋乐园读后感【篇6】

六个半小时看完了这本书曾经看到这本书出现在每个读书软件上看名字只是以为是关于青春的初恋故事看书评的时候看到大部分人都恐惧看下去而放弃在这本书里崩溃了一次谁能想到单纯得好像可以闻到青草气息的封面标题底下掩藏的尽是一页页令人作呕的荤腥味外面下着雨我的内心也要下雨了

我曾以为除了素媛不会再有这种绝望的状态这本书太残酷了读不到一丝一毫的希望回忆起这样的事情已经是苦不堪言了而把这样糜烂的伤口拉扯告诉世人又是怎样的痛处我不敢想象

在林奕含生前的采访中记得作者曾经说“所有的痛苦都是真实的可如果读者看到了美那也是真实的”可是无论作者用多么奇特新颖的比喻带有灵气的美原谅我都无法看到美作者觉得这是爱所以思琪觉得这是爱可我只看到了伤害

因为这是作者亲历的痛苦所以读来的每个字像灌入铅般的沉重

但愿我在这本书里把能理解到的美丽的情话都听完了以后不会被情话所缚

人类历史上最大规模的屠杀是房思琪式的强暴

不要忘记房思琪不要忘记林奕含

现在的我没有勇气再打开看一眼了

《房思琪的初恋乐园》读后感_1400字

《房思琪的初恋乐园》读后感1400字

相信很多书友能坚持读完到书的最后一个符号，心里一路走来是经过痛苦挣扎的。很多读到一半放弃的也多半是因为不忍，无法直视这么直白真实的性侵犯事件。看到这本书的中间我去看了韩国的电影《熔炉》，看到校长和老师强暴聋哑障碍的学生还一副你能拿我怎么样的要死表情真的恨不能拿一把刀把他们的阳具切割下来让他们含在自己的嘴里，去体会那种恶臭，丑陋。《素媛》我是没有勇气看下去的，那么漂亮爱笑活泼的女孩，无法想象在她身上饱受如此折磨。看完这类的电影最怕在结尾看到十个字“本片根据真实事件改编”。

书中的李国华身为一名受人尊敬的补习班老师，却暗地里和别的老师一起狼狈为奸，垂涎学生。老师们之间的助纣为虐，让这种侵犯像蚁群一样四处弥漫。房思琪和刘怡婷两个热爱文学的女孩，用唇语交流着彼此的思想，像两个双胞胎一样合拢在一起，命运却像捉迷藏般喜欢捉弄人。和李国华做对比的伊纹同样是个热爱文学的人，喜欢给思琪怡婷读各种文学著作，让她们的启蒙就在《包法利夫人》《罪与罚》的章节下。却因为嫁了钱一维而放弃了文学，钱一维爱伊纹，爱的同时却也伤害着她。让她在炎热的夏季也依旧穿着高领长裤，让她在沉浸做母亲的时候把她的孩子“打”掉，让她对着自己喜欢的书籍却再也没有热忱。同住宅的张太太明知钱一维的家暴事件，却还把伊纹介绍给他，让她成为他的妻子，让她成为他的猎物。她就是最直接的帮凶，她没有家暴伊纹，却等同参与了这起家暴。

思琪说她应该在十三岁那年死去的，十三岁的那个教师节她就应该选择自杀的。她脆弱，她敏感，她的多情在心里泛滥成灾。明明是别人的错，她却在自己的身上找原因，就像强奸犯强奸了你，而你却还在为他找不在场的证明。在李国华第一次压在思琪身上的那天起，在她穿过李国华的肩膀看天花板时起，在她拼命挣扎喊着不要的那时起，在她乖乖顺从的听老师的话时起，房思琪就已经没有了，那个和刘怡婷是双胞胎的思琪，喜欢听伊纹读书的思琪就在开始消失了。李国华强暴了思琪，而思琪却在说对不起，思琪跟妈妈说学校有个学生和老师在一起时，妈妈说那个女学生真贱，思琪想要跟伊纹坦白却又要想着不能让伊纹再增加烦恼。谁能给这个善良的思琪一个肩膀依靠，没有人，在那个需要有人拉一把的时候所有人都在为自己的事情而忙碌着，没有闲暇去顾及这个已经濒临奔溃的思琪。大家都让她在那个泥塘里越陷越深，深到最后把自己淹没。

李国华如果和思琪是对正常的恋人关系那将是很美好的，李国华满腹经文，思琪热爱文学。李国华对思琪说的情话，就算是真正的甜言蜜语。李国华口中的温良恭俭让，温暖的是体液，良莠的是体力，恭喜的是初血，俭省的是保险套，让步的是人生。李国华说：我在爱情，是怀才不遇。李国华说：我和你在一起，好像喜怒哀乐都没有名字。李国华说的多美好，让听的人动了心，以为自己遇见了爱情，却全然不知，这份爱，充满了畸形。

书中最美的当数离婚后的伊纹和毛毛的相偎相依。毛毛说：“钱太太”伊纹说:“叫我许小姐”毛毛叫到:“伊纹”。练习了多少次的伊纹就这样叫了出口，那种你不需要知道我喜欢你，你只需要幸福就行了。那种在知道伊纹和一维见面，生气出门却在一会买了菜回来说：我只是出去买了个菜。那份惺惺相惜，那份柔情似水，当真我的眼里只能容下你伊纹的身影，当真我的所有温柔都只对你。

思琪和怡婷，是文学辜负了你们。

《房思琪的初恋乐园》读后感_1500字

《房思琪的初恋乐园》读后感1500字

读文学的老师诱奸了读文学的女孩，发生在文明的大厦、升学主义的补习班。书中的性侵场面让人不安至极，胜过一切我所读过的书、看过的电影，那种饱胀的情绪实在强烈到令人难以接受。这是一部写一个女孩被「诱奸」的故事，也是关于「缺席」的故事。父母从角色退却，中学生从座位早退，13岁少女从青春离开，过早或者过晚，无可恢复的伤痛。

林奕含特别在书页最前写刻上真人真事改编，她不要人们以虚构的侥幸去阅读那恐怖，“当你在阅读中遇到痛苦或不舒服，我希望你不要认为‘幸好是一本小说’而放下它，我希望你能与思琪同情共感。”

写作前半年，她酝酿着同时陷入胶着：“精神病发作很严重那段时间，我有半年无法识字，打开书，字就像蚂蚁一样，我看不懂，很痛苦。失语，没有办法讲话。我在思考读文学的人真的会做出这样的事吗？他误读了吗，他读错了吗？他没有读到心里？我终究必须相信，文学让我幻灭。我长年以来用来锻造我的尊严、我引以为傲的、让人赞叹的，我自己会有些得意、自己以为有点思想的那个东西，竟然，会变成这样子，我真的非常痛苦。”

《房思琪的初恋乐园》在约莫4年的时光中慢慢底定，真正开始写，却是因为林奕含要结婚了。举办盛大的婚礼有违她的意愿，一方面为了转移注意力，一方面是下笔的感觉已经降临，该是密集筹备婚礼的时刻，她反而密集写作，每天写上8小时甚至更多。 “订婚宴和婚宴的前一天晚上，我妈妈都以为我在睡美容觉。实际上我关着房间的灯，一个人闷在厕所里用ipad，一指一指地流着眼泪写着这个小说。 ”她说。

“虽然听起来有点浮夸，但写出这个故事跟精神病，都是我一生最在意的事。我因为精神病常常会发作，不一定能去上学，很长一段时间都很自卑。我不确定自己会不会写文章，写作也不一定能带给我成就感。”林奕含说，“但是我内心，包括这件事情的本质，包括我很多年针对它的思考──一个人不再长大，一个人被自己的人生留在原地，一个人是自己的赝品，种种，都是我深信不疑的。我自己关在屋子里读书养出来的美学观，都显示在这本书里了。”

林奕含之所以写，不是为了升华、救赎、净化或拯救，而是她唯一的技能就是写，就像芥川龙之介笔下，那位画出《地狱变》屏风场景的画师，烈火焚烧，车上的女人即将坠落地狱，林奕含是画师，也是车里的女人。她曾说：“写作是一件很没用的事，我的口头禅是，我是一个废物。我每天最常想的就三件事，第一件事，就是我今天要不要吃宵夜；第二件事，是我今天要不要吃止痛药；第三件事情是我今天要不要去自杀。我就是一个废物，为什么？书中的李国华仍然在执业，我走在路上我还能看到他的招牌，他并没有死，他也不会死，然后这样的事仍然在发生……”

面对苦难她觉得最糟的就是即便写了这样的小说，残忍的事实仍会继续发生。人们可以报复邪恶的方法几乎没有，甚至，市面上心灵鸡汤宣导着和解、多少创作声扬原谅：“我讨厌觉得什么事情都可以和解，我很讨厌原谅，非常。之前有关于慰安妇阿嬷的《芦苇之歌》，或是很多电影都会在结尾放上一个新生婴儿，象征新生，我看了就很生气，很多事情都不能得到新生，死掉的人就是死掉了。”

林奕含太气愤时，眉心皱成漩涡，窝藏伤心的黑洞。问起她如何看待以结构出发去解决现状？“我知道站在长远的历史来讲，确实会新生，我这本书可能有人可以得到警惕，有人也许得到安慰，但我所知的经验，就是他们没有了，永远不敢出门，他发疯了，如何跟我说有新生？如何告诫世人房思琪成了一个教训？这样太残忍了，我不能和解。”

就像书中所言：房思琪已经替所有不能接受的人——比如我——接受了这一切， 能看到这本书的人是多么幸运，因为不用接触，就可以看到世界的背面。

《房思琪的初恋乐园》读后感_800字

《房思琪的初恋乐园》读后感800字

一开始以为是一个极美的初恋故事，看了才发现是一个诱奸的故事。读到三分之一才忆起之前在朋友圈看过同学发表的言论和感触。说实话，这本书我没有特别大的感触。可能是中学时候的我比较快乐，比较顺利，体会不到这种痛苦。当然，作为女性，对于这种侵犯和性侵内心还是极为愤怒的。女性永远都是弱势群体，即使当今越来越多的声音呼喊保护女性，然而 “保护”这个词就已经彰显出在如今男权社会里女性地位的底下。所以，家暴，性侵这些暴力行为人们总是站在施暴者的角度看待问题。总会说这个女人肯定做了什么错事，这个女人肯定不节俭。即使是同为女性的很多人也会这样说。为此，我对这种现象感到非常痛心。在最近某明星殴打妻子的事件爆出来后，我一个同学问我怎么看待这件事情，我说，家暴是底线。她说，听说这个女人行为不检点。我没有说话，之前认为的世俗强大只是从别人那里间接体会到，那刻，我在眼前的女性中体会到了世俗。慢慢的我讨厌人群，讨厌那些虚假的嘴脸，我宁愿孤独一个人。似乎有点扯远，但我想讲的还是“性侵”这件事。“性侵”本身对于我来说没有特别大的感触，而感触多的是恶狼利用世俗继续作恶下去。对于本书而言，作者是一个读过很多书，热爱文学的女孩，在她的文字里我看到了张爱玲的影子，我没有说这本书可以的模仿，可能作者太迷恋张爱玲，以至于写出的文字都很张化。但我感觉美中不足的就是有点太张化了，有点用力过猛了。不过，文章里很多情话还是很美的。作者很喜欢用不是……而是……。很美，很梦幻，就像作者的名字那么美，长得那么美一样。

这里面的三个主要的女人我相对比较偏爱伊纹，我信服文字里描写的她的美，信服她对于文学艺术的热爱与追求，信服于她对张的由内心发出的爱。她拥有东方女人的坚韧，大体，执着和对未来的坚强。

《房思琪的初恋乐园》读后感_1000字

《房思琪的初恋乐园》读后感1000字

其实心里现在很堵，不知道要写什么。作为一名心理咨询师，其实我是带着某些先入为主的理解开始读这本小说的。可是过程中几次读不下去，需要缓解一下情绪。我想，也许我预先调动起来的理论上的理解正是我的防御，防止自己跌落进女主破碎的世界，当然，也是作者经历过的永远无法统整的世界。
我不懂文学，不知道这本小说的所谓文学价值，也无意评价作者的文学水平。其实我有时会迷失在作者繁复瑰丽的辞藻里，不知道她到底想要表达什么。也会觉得女主可能就是小时候书读太多，太沉浸在书中那些文字里，也许因此自觉懂得了许多他人不懂的世界，这是她的骄傲；也许是她无法真正接纳外面的真实世界，所以一再遁进文字营造的结界，这是她的自卑。
世间事都不止一面，这当中何止是骄傲与自卑，性这件事本身带来的感官上的愉悦与内心的羞耻，内心憧憬的爱情的美好与现实中乱伦的罪疚，男人口中说着爱却感受到的无视与伤害...所有这些在她看来是这世界的正面与背面，所有这些她无法整合的矛盾，不断在冲突着她的心她的思想她的灵魂。
于是她试图认同，试图去爱那个男人，可没有爱的人是无法被爱上的。正如同她自己，再也无法接受任何一个男孩子的爱情，连爱的表达都无法承受，因为她没有爱了，她的爱在初初萌发之时就被恶意的践踏蹂躏扭折到脓疮遍布溃烂不堪。
她曾经想要求助于妈妈，但被轻易的无视了。她的像孪生姐妹一般的好朋友因为无法理解导致的妒忌选择避开。她的视为偶像的姐姐身陷危局而无法给予更多。她环顾四周却只有自己，她只有解离自己，假装发生的一切不是真的，只有分裂自己，以应付那残破不堪的现状。她被困在只有自己的笼中，她被自己困在只有自己和另一个野兽的笼中，血肉模糊却无处可逃。
生死都无望，于是只有疯狂，这似乎才是她的归宿，只有这样，那些爱、恨、孤独、欲望、耻辱、禁忌、错乱、冲撞才会平熄，才能放过她，不再折磨她，疯狂让一切归于寂灭。每一种防御方式都是向死而生，直到疯狂也不是真的放弃自己，只是她已别无选择。
这是最最让我心痛之处，是直到最后一刻我都没有感受到她的放弃。这五年的创伤早已改变了她的精神结构，让她深深相信从来都不是她想要怎样就能怎样，她不能做主，即使尝试把握主动也不曾成功，她的身体她的心她整个人尚未盛开便已枯萎。这不曾放弃的放弃，更让人心碎不已。

《房思琪的初恋乐园》读后感_1100字

《房思琪的初恋乐园》读后感1100字

书名很美好，里面有些描写也很美好，那些可爱、甜美的事物，就像是一个童话世界，可惜它所描绘的是残酷无情的社会，讲述的是一个女孩子被摧残，被毁灭的故事，讲述的是所有不幸者共同的痛苦。

房思琪是个受害者，她在本该无忧无虑的年纪里，遇到了李国华，从此开始了长期的不幸生活。思琪对文学有种病态的痴迷与崇拜，她认为人生很多事可以用文字解释，情感也可以。她认为文学就像一个人的面容，它呈现出好，那这个人就是好的。李国华是个老师，是个有些才华的人，他懂得一些文学，懂得利用文字，但他更懂得社会的残酷，所以他能走近思琪，走近那些信任着文学的女孩，走近那些分不清理想和现实的人。他的一些话单独看来，尤其是那些情话，充满了危险的迷人气息，换一种场合，换一个人，也许就是动人的，可是在那样的场合，对着一个被侵害的女孩，一个加害者，这样的语句就像粘了苍蝇的蜂蜜，令人恶心。

李国华是个恶魔，他有着极为病态的审美。他因此能发现那些特别的女孩子，伤害她们，掌控她们。这些女孩因为社会的不理解，将本能的恨意慢慢消磨，给自己无数借口，去爱上这个恶魔，她们试图将社会中发生的黑暗转化为书中美好的文字，她们将自己编织于一片虚伪的爱情之网中。思琪有段时间似乎成功了，她和李国华维持着扭曲的关系，但她又享受着这种折磨，这种所谓的爱情的甜蜜，它其实是毒药，一点一点侵蚀思琪，她有时醒着，有时装着糊涂，他们就像老夫老妻，就像相爱着的情侣，说着一些心知肚明的话，互相打趣，互相试探。

文学其实一直都是一种伪装，它比现实中那些人带的面具更具迷惑性。李国华迷信文学，他爱自己主控的世界，他恬不知耻地将爱挂在嘴上，做着最令人不齿的事，他爱的从来是他自己；思琪迷恋文学，她把自己藏在文字里，外界的痛苦不断刺激她，她得不到依靠，得不到理解，她沉浸在虚构的童话中。

然而文学的美好也正在于这种欺骗性，对生活的修饰可以按照你的意愿来，它是一种可控的“命运”。李国华也好，亨伯特也好，他们知道自己在犯罪，但还是伸出魔爪，他们是恶魔，任由自己的心作恶，他们将其标榜为“对美的追求”，在感情中，甚至摆出一副受害者的样子，“一切都怪你太美”、“我望着她，望了又望。一生一世，全心全意，我最爱的就是她”，这种不健康的爱情心理是一种补偿机制，是为了弥补自己的缺陷，在文学中会产生一种异于现实的无力感，甚至会为此着迷，这也是文学带来的美感。当然这种毁灭性的美感，只应该停留在书里，不应走到现实中。

《房思琪的初恋乐园》读后感1000字

听到这本书的名字的时候，我认为这是一本很美的书，了解到作者的故事之后，我感到一丝震惊。

我想先介绍一下这本书的作者

林奕含

中国台湾人，1991年，她出生于医学世家，从小热爱文学。

曾是台南女子中学唯一一个在升大学测验中获得满分的学生。

2009年考上台北医学大学医学系，仅两周就退学。

2012年重考上国立政治大学中文系，第三年病发再次休学。

两次都是因为抑郁症的原因终止了学业，而她患抑郁症的原因是少时遭补习老师性侵。

从这简单的介绍中我们就足以看出这是一个极其聪明的姑娘，本可以拥有极其灿烂的人生。

现在回到这本书吧

这本书是作者少时遭受性侵的一个影射，书的主人公房思琪从13岁到18岁都一直在忍受李国华的性侵，5年的时间里房思琪一直在和自己做思想斗争，她是爱李国华的，但这种爱不是我们平常所说的爱，而是她为了说服自己接受这种不正当关系的理由。

房思琪是一个热爱文学的姑娘，李国华用巧言令色的文学诱奸了这个小姑娘，小姑娘的世界单纯而又美好，容不得一丝污点，她是一个自尊心极强的女孩，李国华也正是看透了她的性格才敢对她下手，打着文学的幌子去满足自己不堪的欲望。

此书的一个主题是性侵，另一个主题是家暴。书里伊纹婚后一直默默忍受着丈夫一维的家暴，一维每次喝醉酒后就会打她，不管是不是有意识的，这种做法都令人唾弃，伊纹是真的爱一维，才一直没有离开他。直到一次一维晚上醉酒回来踢打怀孕的伊纹致使她大出血差点死了之后，伊纹对一维的心才彻底死了，她选择离开了一维。

这本小说的题材是沉重的，让读者读起来心情也会很沉重。用作者自己的话说她写这本书是明知不可为而为之，而读者是明知不可看而看之，读书的时候我看到很多评论说看不下去了，只能到这里了。

除了痛苦之外，阅读这本书时我真的感受到了一种美，刚开始我想是不是我思想错乱了，怎么会感受到美呢?后来我看了林奕含的采访视频，她说了这样一句话：当你阅读时感受到痛苦，那都是真实的；当你阅读时感受到了美，那也都是真实的。，我这才敢肯定自己的感受，你若细细品味小说里的一些场景，你真的会发现很美。

如果姐姐能用莎士比亚来擦眼泪，那我一定也可以拿莎士比亚擦掉别的东西，甚至擦掉我自己。这是思琪对伊纹说的，读来是种凄美的感觉。

在知乎看到一篇评论，里面有一句话写的很好，林奕含用最细腻的笔触最美的文字去解剖烂成脓巴的伤口，我也想说作者真的是在用极美的文字去描写自己曾经的伤痛。

最后我想说，作者的文笔极其细腻，她是希望借助文学减轻自己的痛苦，希望读者不用经历就可以了解到这个社会最黑暗的一面。

我希望看过这本书的我们依旧相信这个社会有美好的一面，然后怀着感恩的态度积极地活下去。

读《房思琪的初恋乐园》有感1500字

读《房思琪的初恋乐园》有感1500字

临五13班李雨景

不久之前，看到了台湾作家林奕含自缢的消息。这位年仅26岁的才女作家终于能摆脱灵魂的噩梦，而她身后，则留下了这部残酷的《房思琪的初恋乐园》。

这是一个少女从初一到高三一直被老师诱奸的故事，它并不美丽，却以极美的方式展现在我们面前。林奕含温婉而细腻的笔触之下，处处都淌着血。

很多人或许会愤慨当代中国性教育的缺席，也有人呼唤当今社会对女孩们的保护，可是，当我再度回看扉页上那行"改编自真人真事"时，我不禁陷入了沉思。

"文学，或者扩大到艺术，到底是不是巧言令色的？"

林奕含用生命去发问，答案却无从找寻。

"罗莉塔之岛，他问津问渡未果的神秘之岛。奶与蜜的国度，奶是她的胸乳，蜜是她的体液。趁她还在岛上的时候造访她，右手食指、中指呈人字，走进她的阴道。把她压在诺贝尔奖全集上，压到诺贝尔都为之震动。告诉她她是他混沌的中年一个莹白的希望，先让她粉碎在话语里，国中男生还不懂的词汇之海里，让她在话语里感到长大，再让她的灵魂欺骗她的身体。"

——林奕含《房思琪的初恋乐园》

让我感到愧疚的是，当我读一段文字的时候，那种极强的代入感都足以摧毁我的道德感，在我阅读的时候，我发自内心地认为这个女孩强迫自己爱上诱奸犯的故事很精美，或者说，就是美。然而这种极强代入感的产生又使我足够相信，"美"的评判不应该用道德去衡量，也正因如此，文学的评判也不应该用道德去衡量。

可是道德又是什么呢？

现在道德哲学界比较流行的有这么几个道德理论：饰面理论，新康德哲学，拟他性同心理论。饰面理论认为道德是人为划定的；可我更加偏向于拟他性同心理论，就是说道德是有起源的，至少是建立在动物情感基础之上，例如喜爱厌恶直觉。归根结底，我更相信最纯粹的道德是自然机制的一种保护，譬如乱伦、强暴，这些都不利于人类种族的延续，久而久之也便发展为一种"不道德"来约束我们的行为。

那文学又是什么呢？

我们都相信好的文学的存在价值在于"美",而审美恰恰是和自然机制无关、和人类伦理统统无关的存在。文学真的是超道德的，文学如果来表达爱，表达的是爱之"美",而不是表达爱之"道德".这倒让我略微明白了《战争与和平》中的名句：

"是的，爱，但不是那种爱，即因为什么东西，为了什么目的，或者因为什么缘故而爱，而是这种爱，即当我临死时，我看见了我的敌人却仍然爱他的时候我第一次所体验到的爱。我体验到那种爱的心情，它是心灵的本质，它不需要对象。我现在也体验到了那幸福的心情。爱邻人，爱仇敌。爱一切——爱有着各种表现的上帝。爱亲爱的人，可以用人间的爱；但是爱敌人，只能用神圣的爱。因此当我觉得我爱那个人的时候，我感觉到那样的快乐。他的情形怎么样了？他还活着吗？"

在这样的语境里，我们很难判定这"道德"或者"不道德",可我们却能够被这文字的魅力吸引，因为我们看到了文字所表达出的"爱"的美丽。

"巧言令色"这四个字，抛开其道德意义上的批判，形容文学乃至艺术真的再恰当不过。文学的"粉饰"功能甚至远远超过"巧言令色"的程度。就像我前些天读胡兰成《今生今世》的时候，每一秒都在崇拜这个人品极度低下的渣男。为此我还认认真真做了读书笔记，看到

"因为是与你，甚至聚散，都是好的"

的时候几欲落泪。可是放下书本，抛开那些欲盖弥彰的句子，渣男依旧是渣男。（如是说来倒有些过河拆桥的意味，毕竟人家好歹给了你美的体验。）

与用生命的痛楚剖析真实的作家林奕含相比，我"过于武断"的思考或许不值一提。"人品与文品"的讨论永无终结，而文学乃至艺术的粉饰作用也无法由我这样的门外汉来评断。合上《房思琪的初恋乐园》，我抬头望望窗外，脑海里浮现出我酝酿已久的答案：

文学乃至艺术或许根本就与道德无关，何谈"巧言令色"?