告别读后感

[推荐]告别读后感精选

在阅读书籍后，我们都会产生许多自己的见解，我们读过作品后，明白了世间的真相。我们不妨写一篇简单的读后感，谈谈自己的感受。下面是读后感大全小编为大家整理的“告别读后感”，本文供你阅读参考，并请收藏！

告别读后感 篇1

“死生有度，生命无常”

生命中存在的绝对公平大概是每个人都会走向衰老和死亡，不会有人会跳出这个圈。人生最后一道考题就是如何面对死神的召唤，也许对于现在的我来说，衰老和死亡是一个遥远、不需要细细考量的问题，也可以自信扬言“我选择孤独终老，我为我的决定负责”，但我三十岁、四十岁，乃至五十岁时，怎么还会有同当下一样的心态和决定呢？生命迈向终点，如何安顿这颗不安的灵魂，是每个凡人需要借助灵魂修炼才能坦然面对的生命节目。生的愉悦和死的坦然都是生命圆满的标志。

我们的身体机能，在步入青壮年后就在缓慢滑向一条下坡路，老年身体机能与年轻时当然无法相提并论，这就出现了，我们该如何适应逐渐丧失的生活质量和个人生活空间？就如书中说的“老年是一系列连续不断的丧失”。书中提及的失去一定生活能力的老年人会被送去疗养院，一个房间住几个人，遵从规章制度的生活安排，什么时候入厕，什么时候吃药，什么时候集体活动，完全丧失家庭归属感和生活掌控感。这些事情的发生让一个赤裸裸的问题浮现在大众视野中“在我们衰老脆弱，不再有能力保护自己的时候，如何使生活存在价值？”

心理学家亚伯拉罕·马斯洛在他的论文《人类动机论》提出的人类需求层次。这个理论经常被描述为一个金字塔。塔基是基本需求——生存的必需品（如食物、水、空气）和安全的必需品（如法律、秩序及稳定）。其上一个层次是爱的需求和归属感需求。再其上是成长的愿望——实现个人目标、掌握知识和技能、成就得到承认并获得奖励的机会。最上面一个层次的需求是马斯洛所谓的“自我实现”——通过追求道德理想和创造性本身而获得的自我完善。如果真是这样，那么，关于老年的公共政策和关注点着眼于健康和安全就是对这些目标的承认和体现。但是，事实比这提到的更复杂。为了某些超越他们自身的事情，如家庭、国家或者正义，人们愿意欣然牺牲自身安全和生命，我们都需要献身于超越我们自身的东西，否则我们就只受欲望的引导，而欲望是转瞬即逝，变幻莫测又无法满足的。

随着年龄的增长，我们从在意实现、拥有和得到转而懂得欣赏日常生活的愉快和亲密关系。但是我们为什么要等到老了以后才去做？到老了以后才发现这样会带来更多的满足感？生活是一项技能。老年的平静和智慧是在时间历程中实现的。我们如何使用时间可能取决于我们觉得自己还有多少时间，当你年轻，身体健康的时候，你相信自己会“长生不老”，从不担心失去自己的任何能力，周围的一切都在提示你，一切皆有可能，你愿意延迟享受，比方说花几年的时间，为更明媚的未来获取技能和资源，你努力吸取更多的知识和更大的信息流，扩大自己的朋友圈和关系网，而不是和父母粘在一起，当未来以几十年计算的时候，你最想要的是马斯洛金字塔顶端的那些东西，成就、创造力以及自我实现的那些特质。但随着你的视野收缩，当你开始觉得未来是有限的，不确定的时候，你的关注点开始转向此时此地，放在了日常生活的愉悦和最亲近的人身上。当“生命的脆弱性凸显出来“时，人们的日常生活目标和动机会彻底改变。

现代医学技术可以延缓人的死亡，但不能终止死亡的进程。试想一下，你躺在那里带着呼吸机，每一个器官都已停止运转，浑身上下布满维持生命的管子，你的心智摇摆于谵妄之间，永远意识不到自己可能生前都无法离开这个暂借的、灯火通明的地方，大限到来之时，你没有机会说“再见“，”别难过“，”我很抱歉“，或者”我爱你“。考虑清楚什么时候从为时间而战转向争取人们珍视的其他事物，同家人在一起，旅行或者享受巧克力冰淇淋。接受个人的必死性，了解医学的局限性和可能性，这是一个过程，而不是一种顿悟。也许在生命的末期，所追求的不再是它的延长，而在于生命应享受的质量。

理解个人生命的有限性是怎样一份礼物？接受时间给予的一切，不论长短。

告别读后感 篇2

读完次数我脑子里有三个问题

1为什么要告别？

2在和谁告别？

3告别后继续要面对什么？

如果还能活着告别是为了更好的活着。或许我们都有一个彩虹梦，可实现这个梦要经历多少次的雨打风吹。告别好像已成为万物常态，树叶的告别是为了让雪花挂在枝头，流星的告别是为了让世人懂得时间宝贵转瞬即逝，特里的告别有点漫长，可终究还是告别了，告别后的他应该过的不错，因为狗听话就应该得到主人的骨头，前提是他还活着。

和回忆告别，和时间告别，和你应该告别的人和事告别，到最后不过是和以前的自己在告别罢了，假如每次的告别都以悲伤结尾，那何不把它认为是和痛苦和悲伤的告别，因为每个人都渴望快乐，恰巧又无法挥去悲伤，只能用一次次的告别去寻找你想要和你应该过的生活。

告别后继续面对生活，面对自我，就好像真正进行一场大换血，有人说每次的告别都是一次小小的死亡，如果有机会下次相逢希望你还是你，我还是我，或悲伤或快乐，只要活着，就尽最大的努力去寻找生活，慢慢的拥抱生活，因为只有拥抱到生活才算没白活。我们一生都在告别，只不过有些告别像书名一样有点漫长。

告别读后感 篇3

断断续续，反反复复，终于读完了…

习惯看本格推理，第一次看冷硬派，理论上说是侦探视角的写实化，但因为书中很多钱德勒以马洛第一人称描写的比喻和体会，让我觉得这书很文艺。

开头几章过于平静，最近生活有些忙乱，以至于我第一次觉得推理小说很难读进去。马洛与特里的友情在我看来发生的没有什么逻辑，偶尔相约喝两杯螺丝起子的朋友，怎么能让马洛帮助他跑路，还因为他被卷入接二连三的看起来没有什么联系的怪异事件，没有怨言，不求回报，追下去，揭开真相，只因为他相信“特里没有杀人”。第一次接触钱德勒作品，认识侦探马洛，不禁疑问，他到底在坚守什么？其实他没有朋友，即使有过也很短暂，他一直都在告别。

因为喜欢“Tosaygoodbyeistodiealittle”，太想看到这句话坚持读了下去。每个人物的出场都带着自己的故事，不论描写是否着重，都能感受到他们的心中或贪婪，冷酷，或颓废，沉沦，或寂寞，渴望…终于读进去之后，并不会等着推理的部分了，只想看到人物之间会产生怎么样的交集，会发生怎么样的故事，就像等着一部老电影慢慢放映。所以直到真相揭开，没有期待中的恍然大悟而是开始有些明白了马洛为什么坚守，为什么寻找。

“特里，你打动过我。一个点头，一个微笑，挥一挥手，这里那里某个清净的酒吧里一起清清静静的喝几杯酒。好时光一去不复返。回头见，阿米哥。我不跟你告别。我已经跟你道过别了，那时这么做还有意义。那时它意味着沉痛、孤寂、不可追回。”

人生总在不断面对离别，但是好像从来没有人好好教过我如何面对离别，所以我经常在离别很久之后才感受到它的意义。开始学着跟人，事，或者某种生活，某个习惯告别。每一次告别，都是死去一点点。

告别读后感 篇4

有趣的是，之前在一个网页上做了个测试，测出我的人生之书就是它——漫长的告别。因为意味深长的书名入坑，折服于作者十足的写作功力，为疤痕酒鬼的消失不舍，被硬汉侦探的友谊打动。

——软弱颓废但是彬彬有礼的特里——

“我这种人一辈子会有一个光辉时刻，秋千架上完美的一荡。然后余生就全花在尽量不从人行道掉进臭水沟上了”。

——成熟坚硬同时孤独不羁的马洛

一个富裕、繁荣、充满自尊的城市，一个失落、挫败、充满空虚的城市。完全取决于你的位置和你的个人成就。我没有。我不在乎。

两个谈不上亲密的男人之间的告别，在这本书里是一场拉锯战，是一场障碍跑。告别的前提是对真相的侦破。几面之缘，马洛就笃定了特里的清白，就能为其出入牢狱之间，就因为想来一场正式的告别，特里呢，结局好像让他失望了，最终特里还是那个软弱颓废优雅的特里，可是有什么东西就是变了，连告别也变得郑重其事。

这本书让我入戏了。马洛说，“告别就是死掉一点点（Tosaygoodbyeistodiealittle.）”。我们相遇，我们告别，我们彼此交换我们的一部分。有时候告别只需要一个转身，有时却告别了一辈子。而一旦告别，他就会带走你的所有。

告别读后感 篇5

在钱德勒逝世60周年翻开了《漫长的告别》。最早看钱德勒的书是《长眠不醒》，在书架上随手翻到，了了几句描写便被吸引。那本书前后看过三遍，是我最喜欢的推理小说。

他不同于阿加莎，比之更扑簌迷离。故事中的人物似乎都有嫌疑，但又看着都像好人。你很难以一个旁观者的角色看清状况。所以往往有种深陷其中但时常短路的感觉。

尤其书中对细节，对周边环境的描写非常之妙，就算是多余跟剧情毫无瓜葛，也愿意多读到几处这样的描写。也正因为如此《漫长的告别》到三分之二还没看出个所以然。这也是大多数读者看不下去的原因。

所以建议先看《长眠不醒》，再看《漫长的告别》。前者中主人公马洛先生33岁，后者中已是42岁。钱德勒整个一个慢节奏。那么为什么钱德勒如此之慢的铺陈故事？也许是因为他说的那句最著名的话：“说一声再见，就是死去一点点。”由此我们也可以看出钱德勒是孤独的，落寞的。他借由马洛去反映自己内心的真实世界。

那么钱德勒笔下的马洛又是怎样的一个人？他世故轻佻、满嘴俏皮话、喝酒成隐、烟不离手，但却有一个纯真的心。仅仅是萍水相逢的一面之交，便展开了两个男人的友谊。

当马洛遇到的这个朋友莱诺克斯不分青红皂白死于自杀时，马洛相信他是无辜的，便不予余力的为其洗白，只为给朋友一个交待，做一次告别。用他的话说：“虽说隔了很久——非常、非常久”。但其间的意义是那么值得回味。除了彼此的信任，还有对人性的拷问在里边。

钱德勒曾这样评价马洛：如果有足够的人像他，这个世界会是个安全的地方，不会变得太无趣而不值得居住。

马洛有着自己的一套处世哲学：骑士风范，硬汉形象。大多读者看过之后用一个字形容是

“酷”，换成五个字是“酷到骨头里”。

还有村上春树说《漫长的告别》和《了不起的盖茨比》可以配套看。很显然二者有相似之处。钱德勒试图要表达什么？不防在《了不起的盖茨比》中找找答案。

其实《漫长的告别》与菲茨杰拉德《了不起的盖茨比》、海明威《太阳照常升起》、凯鲁亚克《在路上》，并称20世纪美国文学黄金时代四大杰作。

那么再说说作家雷蒙德·钱德勒（1888年7月～1959年3月）。作为大器晚成的作家，一出手便大获全胜。之后名声大振的钱德勒，接连担任了几部好莱坞电影的编剧，他自己的很多作品也被搬上了大荧幕，成为好莱坞编剧界的新星。

他为与比利·怀尔德合作的《双重赔偿》，拿过奥斯卡，是黑色电影的教科书，荣登美国百部经典电影榜单。

经典文学杂志《文学评论》如此评价道——钱德勒是20世纪罕有的伟大文体家之一，时光也无法消磨他文体的魅力，他的文字像是天使写就。

这样一位伟大的作家却有着戏剧性的人生，他打过仗、酗酒、抽大烟斗、娶大自己18岁的女人、穷困潦倒、最后孤零零地死在异地他乡。

不管是钱德勒或是马洛，他们是柔情铁汉也好，还是热烈孤独也罢。就像书中所说的

“人生只是一场盛大的马戏表演”

告别读后感 篇6

近日得知一大学女同学因病离我们而去，心痛不已，那么年轻那么开朗的人，就这样仓促地走向生命的终点，没想到大学毕业的离别便是永别，内心久久不能平静，断断续续用三天时间看完了这本《最好的告别》。

生命是一条单行线，一步一步走向衰弱和死亡，在逐渐丧失的过程中，什么才是我们最重要的？我们如何优雅地跨越生命的终点？我们如何追逐纯美的境界？完美永远无法抵达，生命必然走向涅槃。我们所能做的就是好好活着，正如作者的父亲阿塔玛拉姆·葛文德医生，当他发现自己患有脊髓恶性肿瘤后，没有像其他病人那样进行常规治疗，却选择了和家人在一起的善终服务，并在家人的陪伴下成功当竞选了扶轮社区总监，参加59个俱乐的会议及演讲活动，还跑遍了面积近26000平方千米的地区，更是会见了多达3700个地区扶轮社会员，甚至是在死亡临门时还参加了儿子的毕业典礼。

虽然最后他也经历了一段时间不可避免的痛苦，但是，他选择了坦然面对，选择自己做生命的主，放弃了在生命最后由现代医学器械带来的无谓的挣扎和伤害。既然无法撼动时间和宿命，就让生命积聚力量，把今天过到最好，而不是为了未来牺牲现在，这才是面对生命应有的态度。

告别读后感 篇7

在一个很巧妙的时间里读完了这本书，只好任由它与我的事情发生牵连。一想起这个故事，就想到我自己。我有非说不可的感触，像这个书名一样，我也告别了我的朋友，终结了我们的友谊。过程也很漫长，极其痛苦，但是我也装作若无其事波澜不惊。就像马洛一样从未表达过对朋友的想念，但之后所做的每一件事都与朋友有牵连。他独自品酌螺丝起子，然而物是人非，想必酒一入肠满心皆是惆怅。我也一样。我本想不说再见，这样意味着我们的关系还可能回光返照，但是我又察觉到，我们都踯躅不前，永远都不可能有什么重新开始。我又想到要说再见，毕竟虽渐行渐远，一段关系也要有始有终，但是马洛说：“朋友，我不会再说再见，我已经说过再见了，那时的再见还有意义，那时的再见悲伤，孤独，决绝。”我或许也说过再见了，在夏天的尾巴里，在夜幕降临之时紧跟在你的伤心朋友圈下发表的只有你可见的朋友圈。我想我一定言辞激烈伤了你的心，所以后来删除。那个夏夜你一定因为我所说的话辗转难眠吧，我所知道的犯下的错有几百条，但我不知道的罪一定有千万条。那一定是包含这一条的，对你犯下的错。我后悔了，我向你道歉。你曾那样袒护我，真心诚意的待我，而我这样鲁莽决绝。悲伤的一定是你了。但我很愚钝，直到后来才觉自己的错误。然而你已经不会再回头了，我难过了很久，直到看完这本书，直到现在，才承认我终于又失去了一个朋友。真是漫长的告别，我为这覆水难收的局面，痛苦了两个月。但也好，我今天又读到这样一句诗，楚辞少司命里的--“哀莫哀兮生离别，乐莫乐兮新相知。”我很高兴你又有了新相知，而我自然也会有的。只不过，说一次再见，就会死去一点点。我应该是对于友谊，又死去了一点点的向往。这是一本悲伤的书，我每次想起这本书来，就会一同想起你。更感觉我真是个荒谬的人，总是发生这样一段段荒谬的关系。

告别读后感 篇8

金钱就是权力，而权力被滥用了。这就是所谓制度。说不定这就是我们能拥有的最出色的制度了，不过实在令人不敢恭维。

世人再凶也凶不过凶悍的墨西哥人，再柔也柔不过温柔的墨西哥人，再真也真不过真诚的墨西哥人，尤其是——再悲也悲不过悲哀的墨西哥人。

他酩酊大醉、落魄潦倒、饥肠辘辘、遭遇挫败而又维持着骄傲的时候，我更喜欢他些。果真如此吗？或许我只是喜欢充当大恩人。

总有一天，她会需要我，而我会是她身边唯一一个手里没捏着利器的人。很可能到那时我会被踢出局。

特里，你打动过我。一个点头，一个微笑，挥一挥手，这里那里某个清静的酒吧里一起清清静静地喝几杯酒。好时光一去不复返。回头见，阿米哥。我不跟你道别。我已经跟你道过别了，那时这么做还有意义。那时它意味着沉痛、孤寂、不可追回。

他应当在挪威的皑皑白雪里英年早逝，我那献给死神的恋人。他回来了，与赌徒为友，为富娼之夫，成了个受宠而堕落的男人，或许之前还干过坑蒙拐骗的勾当。时间使一切都变得低劣平庸，满目疮痍，皱纹累累。人生的悲剧，霍华德，并非英年早逝，而是日益老去且日益下贱。我不会步此后尘。别了，霍华德。

我去厨房煮咖啡——几大勺咖啡粉。厚重，浓烈，苦涩，滚烫，寡情而颓废。

“当然。只是装装样子而已，没有其他。这里——”他用打火机敲了敲胸口，“这里什么都没有。曾经有过，马洛。很久以前有过。得了——我想，就这样结束了。”

好的拘留所是世界上最安静的地方之一。你可以夜间从一个普通的囚房区走过，透过铁栏杆的空隙瞧见团成一团的褐色毛毯，或者头发，或者一双茫然的眼睛，你可能听见鼾声。时间长些的话你也可能听到有人做噩梦。拘留所里的人生是悬而未决的，没有目的，没有意义。在另一间囚房里，你或许会看见―个人无法入睡，甚至在铺位边，什么也不干。他看着你或者不看你。你看着他。他对你默然，你对他也默然。你们彼此没什么好说的。

法律不等于正义，它是一种非常不完善的机制。

价签？什么东西不坠个价签，朋友？你大概以为我不幸福？

超过一定的限度，所有的危险都一样。

“你为什么要这么做，马洛？”

“你可以趁我刮胡子的时候喝些酒。”

“我一直在想，也许你最好打电话报警。”

“要打你自己去打。我又没什么要报警的。”

“你要我报警？”

“老天，你能不能别再惹麻烦了？”

“我道歉。”

“你当然得道歉。像你这样的人总是在道歉，而且总是道歉得太晚。”

我脖子发痒，所以刮了胡子，冲了澡，上床平躺着倾听，仿佛我能从黑暗深处听见一个声音，一个平和而耐心的声音，这声音使一切变得清晰。但我没听见，我知道以后也不会听见。没有人会向我解释伦诺克斯的案子。没有解释是必然的。杀人者自己承认了，而且他已经死了。连审讯都不会有。

就像《新闻报》的朗尼·摩根所说的——相当省事。如果是伦诺克斯杀了他妻子，很好。那就没必要审问他，没必要翻出所有令人不快的细节。如果他没杀她，那也很好。死人是世上最好的替罪羊。他不会反驳。

这话我听玩法律的人说过，听地痞流氓说过，也听上等人说过。措辞不一样，但意思没分别：别掺和。我来这儿喝一杯琴蕾，是因为有个人曾经嘱咐过我。瞧，我现在是在自掘坟墓啊。

总而言之，你不以为这样的结局最妥当？没有审判，没有煽情大标题，没有诽谤中伤——报界为了报纸销量会不顾事实，不顾公正，不顾无辜者的感情。

当我需要他们时，他们便挺身而出，而且不计报酬。你不是这世上唯一不贴价签的人，马洛。

用心自省、找出自己本心，这是不寻常的天赋。大多数人一生要用一半的精力来保护从未存在过的尊严。

暂借斯普林格先生的珠玑之言：请问翻搅死者的骨灰对我们有何好处？或者按照《新闻报》较为粗浅的说法，被害人已死，找到凶手有何益处？当然，除了正义和事实，什么也没有。

但是做过什么绝不等于全部。他是个你不可能讨厌的人。你一辈子遇见的人里有几个是这样的呢？

相信《[推荐]告别读后感精选》一文能让您有很多收获！“读后感大全网”是您了解读后感的必备网站，请您收藏。同时，编辑还为您精选准备了告别读后感专题，希望您能喜欢！