《局外人》读后感范文

作者: 佚名收录 更新时间:2022-08-31 00:00:27 阅读数量:

[读后感模板]《局外人》读后感(430字)

古人曰:书犹药也,善读之可以医愚。每个人对于优秀的书籍,都会有自己独特的心得体会。通过写一篇读后感可以把作品中的内涵精髓表达出来。读后感是阅读一本书之后,发自内心深处的感受记录。你收集了多少优秀的读后感范文呢?下面的内容是小编为大家整理的[读后感模板]《局外人》读后感(430字),仅供参考,欢迎大家阅读。

《局外人》读后感(篇一)

正如局外人的书名一样,主人公默尔索一直处于抽离的不作为性格中,对事态充满理性冷漠。母亲在养老院病逝,服丧时不显悲痛抽烟、喝牛奶咖啡;母亲过世次日与女友看喜剧电影,迫不及待行男女之欢;迷迷糊糊杀了人,也不为自己做任何伸张辩护,辩护律师也几近无奈放弃。命运仿佛无形中为他安排好了一条既定的轨迹,而他也早早的就上了车。

自我性格中他把自己主动活成了局外人,另一方面,在当时的社会和司法体系中,杀了人的他也无形中被架空成了局外人。

就案件本身,默尔索防卫过当迷迷糊糊杀了一个阿拉伯人,在审理过程中我们却发现,一个人是否有罪并不是依据法律程序对其罪行进行判定,而是根据他这个人生活中的种种其他行为来作为量刑的依据,比如他对母亲过世的冷漠、与女友的嬉戏甚至不信仰上帝等精神道德上让人诟病的事情。仿佛不是因为他杀了一个阿拉伯人被处于死刑,而是他对母亲的不孝等道德败坏的行径让他处于死刑。不得不说这真是极其荒谬的。

看似是谈主人公的荒谬,其实是反应社会的荒谬。终其一生,希望我们能活得不像个局外人。

《局外人》读后感(篇二)

《局外人》是法国作家阿尔贝加缪的一部中篇小说,也是他的成名作。这部小说于1942年出版,是存在主义的代表作品。

说实在的,这部小说大概的看了一遍,也没看懂,有些云里雾里的感觉。小说开篇从主人公莫尔索的母亲去世讲起,不明白为何只因棺材已钉上,他就不愿看母亲最后一眼,在追悼会时也没有流一滴眼泪。正是这些原因,反而被进行了一场审判。也是作者要表达的存在主义哲学关于“荒谬”的`观念:世界对于人来说荒诞的,毫无意义的,而人对荒诞的世界无能为力。

这本书买回来打来塑封,才发现既没有前言和后记,也没有作者简介,通过手机搜索才知道,加缪是存在文学,“荒诞哲学”的代表人物,他的代表作还有《鼠疫》,哲学随笔《西西弗的神话》。加缪于1957年获得诺贝尔文学奖。1943年,他结识了萨特和波伏娃,在哲学和戏剧方面的爱好使他们成为了亲密的好友。1951年因为哲学论文《反抗者》与萨特等人进行长达一年之久的论战,最后与萨特决裂。

《局外人》读后感(篇三)

书的最后一章描绘默尔索在死亡面临前默尔索坚持自己的主见,拒绝忏悔,拒绝皈依上帝而与神父对抗与辩论,他的求生的愿望、刑前的绝望、对司法不公的愤愤不平、对死亡的达观与无奈,对宗教谎言的轻蔑,他对眼前的神父的厌烦以及长久的监禁生活所郁积起来的焦躁都混合在一起,像火山一样爆发。作者喷射出像熔岩一样的灼热的语言描写默尔索这一状态,我亦被默尔索平时冷漠的“地壳”下“地核”状态所震撼,那些熔岩一直被郁结在那里该是多么的压抑?

我想他应该是没有找到自己存在人世的正确的状态,但这也是我最为担心的,我自己找到自己的存在状态是什么了吗?小时候总觉着天将降大任于斯人也,必先苦其心志,劳其胫骨,故生活中遇到的各种困难我都毫无理由地接受,岩浆便慢慢地累积,后面我又感觉自己生活得太幸福,先前的那些岩浆不是岩浆,只是生活中的沙石泥浆,而苦我心智的东西会不会一下子喷涌而来压垮我?它又在什么时间出现在我的生活当中?我会是羔羊还是会像默尔索那样能够真正地爆发一次,真正地嘶吼与喷涌出地壳的岩浆?这在我的当下没有发生过,在余生会不会发生?这是一个问题。

《局外人》读后感(篇四)

终于读完了这本小说。这本书是文学写作课上老师推荐的,当时老师给我们分析了其中的一个片段,还挺有意思的,又觉得“局外人”和我本人可能多多少少有些相似,于是决定通读一番。

文字简练有力,不啰嗦,无时不刻不透露着默尔索的理性,但对于我这种三分钟热度的人来说,差点也就读不下去了。情节很简单,就是默尔索母亲去世后他照常生活,没有表现出悲伤,后来杀了一个人,人们对于他的指控不在于他杀人的行为,而是他对于母亲去世的漠然。

我一直以为这篇小说只是想要表达一个“局外人”的精神世界罢,既然选择“局外”,最终也必被“局外”,颇有因果报应之意味,除此之外没有想到其他,后来才发现是自己思想太过浅薄。在看了最后译者对这篇小说的深入分析解答过后,哦,这是对于世俗,对于司法制度,对于人性之控诉,不然怎能在当时一出世便风靡世界而如今亦不朽呢。

读这本小说最大的收获,可能就是打破了自己认为小说是限于表达情感的错误思想(以前言情短篇看多了的缘故),认识到还需关注当时社会现状,吸纳各方观点,获得其灵魂。

《局外人》读后感(篇五)

又见加缪,认识了一个局外人。他做了最真的自己,却和这个世界格格不入,相对于我们默尔索是自由的,尽管最终他失败了,姑且不去评论他这种处世行为正确与否,单是凭事实来看,他狠狠打了生活一记耳光,生活没让他有好下场……

抛开这本书,单纯就自由而言。社会准则对我们的标定太多太多了,在什么样的环境下我们应该有怎样的行为表现,久而久之,我们自己都忘了内心真正的渴望。更可悲的是在社会这种既定模式下,我们渐渐觉得被动承受的一切是理所当然。不可否认,在这二者之间确实很难找到一个平衡点。渴望自由,但受生来社会性的限制,使得我们不能无所顾忌的去追寻心中所想。我们害怕舆论,害怕被人群疏离与排斥,我们不想失去目前所拥有的一切,在乎的太多太多。扯的更远一点,想起肖申克的救赎里令我最触动一幕,瑞德在讲老布时候说的四个字“体制化了”。是的,不只是老布,毫不夸张的说我们每个人都是体制化了的。人生而自由,却无往不在枷锁中。

道德判你死刑,哲学证你无罪?当我觉得加缪荒谬的时候,我可能要被打脸。如若是大家都这么觉得,那我就不害怕了,毕竟那么多人呢,他应该打不过来。

更多读后感范文延伸读

局外人读后感


局外人读后感,法国作家所写的小说,一个年轻人的故事,下面是小编带来的局外人读后感,欢迎阅读!

局外人读后感【1】

纠缠与解脱,幻灭与真实,拘禁与自由,爱与救赎。

于他,没有什么悲伤逆流成河,更没有什么思之如狂,因为已经做好觉悟的人,早已失去了人性的自由和广阔。

深以为终有一日将会尘埃落定,却忘了思考自己是否还有时间去等待。

人生的荒诞和虚无,总以那般优雅而高贵的姿态,隔断了,他的望眼欲穿。

于是变成了一个局外之人。

我甚至可以想象得到,莫尔索在最终的法庭上等待着判决的样子,没有彷徨,也没有畏惧,就那样淡然地环顾着四周,静静地听着律师和检察官激烈的言辞。

曾相信自己的刑罚将被减至最低,但判决却是死亡,而其中心原因竟是在母亲遗体前未哭,抽烟,第二天陪女友等。

确实,这是事实,但也早已脱离了原始的案件,唯一牵扯上的不过是说此为能他的残忍无情,因而能预谋好去杀人。

这就是法律,判决一个罪犯,一个只能称为局外人的罪犯?这就是现实,让一个真实的正直的人面对社会的讥讽?这就是一个人该有的权力,连死亡之前,还要受到神甫的精神压制?我尚记得莫尔索每一句妈妈,语气的亲昵,尚记得他从开始的正常不过,到最后承认自己是异类的无奈。

但当他面对所有的痛苦时,却仍旧期望着,我期待处决我的那天,有很多人前来看热闹,他们都向我发出仇恨的叫喊声。

这时已然只剩下了对社会的讽刺。

社会现实扭曲着一个原本完整的人,直到残缺不全,血肉模糊,却仍不放过,必须毁灭。

正如书末说,生命接近死亡所感到的是解脱。

只有死亡才能洗刷罪恶。

问题是他到底有没有这般重的罪。

罪恶至死刑,罪恶到一切的罪恶都只是强加上去的罪恶,罪恶到连想想都是罪恶。

直到整个生命都只剩下了罪恶。

唯有虚无与无尽的荒诞将随无辜生命的逝去得以永存,却死的毫无价值可言。

哦!对报社也许能产生点微小的利益。

不论是女友玛丽,还是损友雷蒙,在检察官犀利的言辞面前所有的语言都只是苍白而无力的证词。

他们是不同的人,却都在最后变成了同样的角色。

比如说雷蒙惹到别人却把无关的好友主人翁莫尔索也拖下了水,玛丽深爱着莫尔索却在最后说着可以指认莫尔索残忍无情,道德败坏的言辞。

他们都是无意的,但可以说是无辜吗?那莫尔索呢,同样的无辜,却因为糊涂而成了罪犯,且被判决以死刑。

还有邻居沙拉玛诺老头与他那生了病的西班牙猎犬,老头在狗还跟着他的时候只懂打骂,丢了时,终于伤心。

而事实是,在这样一个社会阶层中不论谁犯了错都是错并且是永远无法挽回的。

当然,我们不能说主角太笨,也同样不能抨击社会是有多么的虚假,因为没有了掩饰就不是一个完全的社会。

只不过真正不幸的却是成为一个被社会所排斥的局外人。

因为在那时,如同莫尔索,一个内向的人,因为内向的性格变成了冷酷无情,一个没有野心的人,因为随意的态度变成了残忍凶恶。

设想,就算是法律不给他死亡的制裁,在不断承受双重精神暴力后也终将走上死亡的路途,一切不过是殊途同归。

这个社会永远也容纳不下这样一个独特的,淡然的,对生活报以不在乎态度的人。

世人所认可的不过是大众眼里的正常与自然。

包括人本应有的欲望及自私。

然后这样一批人组成了竞争的社会,而他们只认可和他们一类的人。

当他在逼仄的铁牢里看向黑暗的却无比广阔天际时,也许只剩下了被尘埃遮住了的唯一的眼,其实生命,早已一无所有。

到最后的最后尘埃依旧以那般优雅而高贵的姿态,隔断了,他的望眼欲穿。

这是社会的现实,也是现实的人生。

人何以无迹,眼前满是尘埃。

局内的事实却尚未落定。

局外人读后感【2】

《局外人》是法国著名作家阿尔贝加缪所写的小说,描述一个叫默而索的年轻人安葬母亲之后,一直到因为防卫过当致人死亡而被判为死刑的那段日子。

小说语言冷静又干脆,稍嫌单调的叙述揭示了默而索复杂的内心世界。

小说开头一句即是:今天,妈妈死了。不知所措孩子一样的口气,大凡成人提到该类事,会尊称母亲,可是默而索却不是。

接着又是一转:也许是昨天,不经意间,暴露默而索的漫不经心和恍惚。

接下来,让人有点愤然,他从头到尾没有哭,还在母亲遗体前抽烟。

第二天,他就游玩的不亦乐乎,带女友回家过夜。

还帮一个名声狼藉的邻居惩罚他的情妇,因为没有理由不让他满意。

女友要和他结婚,他觉得怎么样都行,女友一定要他回答是否爱她,他竟然说大概是不爱她。

最后迷迷糊糊杀了人,对于法庭上的辩论也不关心,好像与他无关似的。

默而索被判死刑,与其说是因为杀了人,不如说因为被指控怀着杀人犯的心埋葬了母亲。

在临刑前夜,他拒绝神甫,却想起妈妈。

小说最后一句:为了使我不感到不那么孤独,我还希望处决我的那一天有许多人来观看,希望他们对我报以仇恨的喊叫声。让读者不由震惊!

小说的开头和结尾,都是那么不凡,使得中间的有点枯寂有点冷淡的述说,顿时变得意味深长,平淡中现出深刻。

作者把《局外人》的主题概括为一句话:在我们社会里,任何在母亲下葬时不哭的人都有被判死刑的危险。

这种生存的荒诞感,人和社会的剥离的痛楚感,才使得小说有深沉的哲理。

事实,评论界把《局外人》标签为哲学小说。

问题是,默而索到底是一个怎么样的人?从上面的简述,默而索似乎是个冷漠的人,因为在母亲下葬时候竟然不哭。

默而索为什么不哭,小说最后解释道:妈妈已经离死亡那么近了,该是感到解脱,准备把一切重新过一遍。

任何人,任何人也没有权利哭她默而索的冷漠似乎来自他的理性,但是正是这样的理性使得他和整个社会道德系统脱节。

我们活在社会,必须接受传统的价值观,如感情,爱情,事业,金钱等等。

我们不能不遵守约定的风俗习惯,譬如母亲下葬时候要恸哭,娶一个女人时候要说我爱你,在法庭上为自己辩解。

但是,如果你觉得自己可以背离这一切,那么无疑就成为社会这个局外面的人,最终被社会抛弃。

在社会抛弃了默而索,默而索也同时抛弃了社会。

虽然生活在社会中,可是价值观游离在社会之外默而索的悲剧在于,他没有明确否认永恒,但是也不为永恒做一点努力,是一种含糊的态度。

当大家都这样解释世界的时候,默而索却要另外的方式来理解这个世界,难免成为局外人。

生存的无奈,在于精神往往和肉体的分裂,人和社会的背离,生之无限渴望和死亡无限逼近的矛盾。

于是生存有时候就很荒诞。

仔细想想,我们每个人都是局外人,或多或少。

譬如差生在课堂上,成为局外人。

乞丐在繁华都市,成为局外人。

每个异类,在他的特定环境里,都是局外人。

默而索游荡在我们周围,千千万万,每个孤独的背影,诠释了生存的荒诞和无奈。

局外人读后感【3】

不知道是不是自己的口味越来越刁了,在看这本书的时候完全没有别人告诉我所应该有的惊讶感。

这是我看的第一本加缪的书,之后去看书评说这是一本存在主义小说。

对哲学稍微看过一些,知道存在主义大致是把人的自我意识与外化存在剥离开的一种思想。

这本书将这种抽象地哲学思维用小说这样一种相对来说比较直观的手段表现出来了。

莫尔索即是这样的一个人。

他对自己在社会以及人际关系中的存在与自我意识完全剥离开,就像是自身肉体的一个冷眼旁观者。

只是他并不是刻意去这么做的,所以他还会有各种欲望比如性欲。

我们通常说一万个人眼中有一万个哈姆雷特。

但是真正的哈姆雷特只有一个,也就是他自身。

人只有面对自己的时候最真实。

莫尔索对自己无比地坦诚,不止如此,他在人人都戴着面具生活的世界上也真诚地袒露着自己。

这让他在别人的眼中看起来像一个怪胎。

作为一个意识,他是从朦胧中成长的,虽然肉体来自他母亲,但是精神意识这种事物是无法认知到自己的起源的,所以每个人的意识都是从混沌中来,并不与他人有真正的关系。

对世界的认知模是我和非我。

人类正是各个不同,各个孤立。

我觉得每个人都曾经有这种想法,这想法无关痛痒,无关对错。

因为人活在这个世界上面对的不止自己,总是会在社会中有自己的位置,处于一些关系里,与他人有着各种契约。

人是社会性的动物,对社会对他人有需求,他人和社会对自己也有需求,物质上的和精神上的。

真正相对他人的独立几乎是不可能的,但是人的意识可以毫无障碍地在某些时刻对自己的物质存在独立,成为自己的观察者。

人的自省就是这样一种独立的证明。

可是这种状态如果变成了常态,那就会出现错乱。

当意识一直处于这种观察者的立场时,物质上的外在就是无控制的无意识的,随波逐流的。

本书的主人公就近似这样的一个人。

当然无关对错,但是他破坏了某种人之所以为人的隐秘契约。

他摒弃了所有人类摒弃了这个世界,人类和世界也会摒弃他。

就是这么简单。

不知道他一直用这样的模式在世界上生存是出于什么样的考虑,只能说自作孽不可活。

小说还很刻意地去荒诞了一下,整个审判的情节中,法庭上所有人的重点其实集中在他在母亲去世时的表现而甚少去讨论他实际被审判的那宗杀人案,看得人哭笑不得。

在小说中出现了这样刻意的情节,让我感觉很不舒服。

我很反感这类主题先行的写作。

小说家没有为哲学做解释的义务,只有哲学家为小说做解释才正常。

因为小说家是在演绎一个世界,而哲学是从对世界的思考中得出来经验结果。

本末倒置就成了二流。

法国人做文学最差劲的一点就是这个,他们有良好的氛围和历史文化底蕴,对文字的驾驭能力非常高。

可是法国小说却难成大器,其原因就在于他们写小说的时候,作者不愿意去自然地写作,而是带有目的地写作。

他们依照某种目的去设计人物性格,然后再按人物性格安排情节。

诚然这样小说的文本会比较严谨,但是匠气太重,作者的身影时时闪现其中,破坏掉了整体的美感。

这是在经营一本小说而不是创作一本小说,是阿波罗的艺术而不是狄奥尼索斯的艺术。

这本书给我带来的收获就是看到了作者扎实的基本功,对情节节奏熟稔的安排能力和文字能力的高超。

莫尔索这种人要是活在我们身边肯定是个非常讨人厌的人。

读《局外人》有感_局外人读后感2000字


这个故事中的当事人应该是主人公默尔索。之所以说是应该,是因为虽然整个故事都是围绕着这个普通的小职员的一次意外命案来讲述的,但是就像这本书的题目一样,默尔索是个局外人。

这个故事的内容其实很简单,就是一个普通小职员在平庸的生活里稀里糊涂的犯下了一桩命案,最后被判了死刑的故事。主干单一,没有什么特别的支线故事。作者加缪仅用了五六万字来叙述了这个简单的故事,完成了这部伟大的作品。

初看这本书的时候我感到的是疑惑,因为默尔索其实并没有犯什么不可饶恕的大错,事实上他的案子顶多算是过失杀人。并不是十恶不赦的,可以说没有人比他更无辜。我很惊异那些正直的法官们,律师,陪审团,执法人员,他们竟然为默尔索冠上毫无人性的、叛离社会的、罪不可恕的这样的罪名,然后以法兰西的名义是的,他们用这样的巨大而又毫无道理的名义判处他死刑。而第二遍看的时候我感到了一种忍不住的可笑的感觉,我不清楚一场司法判决的具体流程,但是我相信绝对不是像是八卦的中年妇女一样发挥着自己无限的想象力然后果断而决绝的将自己的主观意念施加在一个普通而平庸的只是有些淡漠内敛的小职员身上。

他们从一开始就没有关注过默尔索的意愿。

你最好别说话。默尔索被这样告诫道。他曾经这样在心里说:现在到底谁是被告呢?被告可是至关重要的,我有话要说。我甚至被人取代了。他如此感叹。他至始至终就处在这样的一个状态中:将我置于事外,一切进展我都不能过问,他们安排我的命运,却未征求我的意见。

他这个当事人竟然至始至终就是个彻头彻尾的局外人!还有比这更可笑的吗?他们讨论,他们臆想,他们争辩,他们认定,他们判决,最后他死刑。这个他们里从来都没有默尔索,但是结局却由默尔索承担。想到这里,我又感受到了除了可笑之外的另一种更为隐忍,更为可怕的寒冷,那是一种悲哀。

默尔索就像是陷入了一个局里,他与这个局有关,但是他又与它无关。局决定默尔索的命运,而他则什么也不知道。这个局中的每一个组成都是完美的,每一个组成都在以自己的看法过活,他们用自己的看法来看待所有事,主观意念施加在了所有的生命和非生命上。就像在最后几天纠缠着默尔索的神甫,他认为默尔索一定也能在石头上和一切上看见他仁慈的父,而并不相信基督的默尔索根本不可能再牢房的砖石上看见耶稣的脸。

默尔索是一个非典型的人物,他缺少我们普遍认为的应该成为的人应当具有的几乎所有的东西。说好听一些他是个随和温顺,好说话,不计较,安分,实在的一个人。说的不好听一点,他是冷淡,孤僻,不懂人情,不懂规矩,作风散漫,放浪形骸的人;他是个无主心轴,无志气,无奋斗精神,无激情,无头脑,无出息,温吞吞,肉呼呼,懒洋洋,庸庸碌碌,浑浑噩噩总而言之就是个现代社会中没有生存能力的人。

而作者却给默尔索了这样多的赞词:他不耍花招,从这个意义上说,他是他所生活的那个世界里的局外人,他拒绝撒谎是什么,他就说是什么。他拒绝矫饰自己的感情,于是社会就感到受到了威胁。,他是穷人,是坦诚的人,喜爱光明正大,一个无任何英雄行为却自愿为真理而死的人。

对于很多的事,比如他母亲的逝世,他并不是无动于衷,从文章里我们可以轻易的看出他对于母亲的爱。那绝不比任何人要少,要浅薄。他的所有反应都是因为他看的开,他看到了许多别的人看不见的东西。站在局的外面,作为一个局外人。

如此接近死亡,妈妈一定感受到了解脱,因而准备再重新过一遍。任何人,任何人都没有权利哭她。默尔索是这样认为的,他并不是对母亲的死无动于衷,相反,他才是真正站在自己母亲的角度上看的人。亲人逝世时的哭泣很少是真正为了逝者的,只是自己对于一个熟悉的重要的人的离去的无法接受,对于少了一个人的生活的不习惯,对于死亡这样的事的本身的恐惧。而如果这样看来的话,也许默尔索不仅不是个没有人性的人,相反,他比一般人都要清楚,都要善良。他站在了另一个人的角度上,对于母亲来说是好事,那么他就没有伤心的必要。

他跳出了局,他跳出了由我们的生活和这个社会一起搅成的局。他成为了一个真正的局外人。

默尔索有犯错误的,他最大的错误便是他本身,他不懂得察言观色,他缺少了生活在这个世界上的很基本的东西。而事实上,这又是他最为宝贵的,正因为这样,他才成为了一个局外人。也可怜的成为了这个庞大社会的荒谬的祭奠品。

关于《局外人》读后感


《局外人》读后感

首先是关于“局”,也就是这个世界。加缪认为世界是荒谬的。其实这个咱中国人理解起来是最简单的:想想身边的事情就行了。

有了这个局之后,也就有了局外人默尔索——他的“出局”是由于一次意外的杀人,在此之前,他是一个游离在这个“局”边缘的怪人:冷漠,貌似迟钝,对一切事物感到厌烦。甚至连母亲死了,他的反应仅仅是:今天,妈妈死了。也许是昨天。但默尔索对这个“局”的认识是清晰、准确无疑的:进退两难,出路是没有的。在杀死人之后,他认识到:那却好像是在我的苦难之门上短促的叩了四下。也许仅仅是处于厌烦,他才生性孤僻,什么话都懒得说,什么事都懒得做。

之后他参加的法庭辩论是造成他出“局”的直接原因,也使得他本人同这个“局”的对立日益尖锐,“全部希望就是在奔跑中被一颗流弹打死”。读到此我总是悲观的。荒诞的世界,出路是没有的,可能的选择有:一是死,自杀或者被杀;二是妥协,也就是思想上的自杀。但是不对,局外人默尔索在最后一刻想起了他死去的妈妈,他明白了她为什么在死之将至,时日无多的时候仍然玩起“重新再来”的游戏,他醒悟了:我觉得我过去是幸福的,现在仍是幸福的。(他当然没有“在精神上杀死自己的母亲”,检察官对他的指控在这一刻显得多么可笑!)他希望“处决我的那一天有很多人来观看,希望他们对我报以仇恨的喊叫声”。通过人们的仇恨,他感觉到了自己的在局外的存在,并以此为幸福。他是真实的。他以自己的真实存在完成了对这个荒谬世界和悲惨人生的一次打击和胜利。

显然,小说是积极的,催人奋进的。作为一种哲学思想的阐释,那很好;但要从小说角度分析,我认为还是不够好:作者把人心想的太简单了。但事实真有这么简单么?

《局外人》读后感


有些时候,我们会带着已有的观点和看法去理解、判断某个人、某件事。先入之见所带来的影响,在这本书中被精彩的呈现。
书的第一部分,波澜不惊,看不出主线。在默尔索开枪杀人之后,我都不明白是怎么一回事,只是因为阳光刺眼、天热气躁,无意间扣发了扳机?我唯一比较喜爱的,是葬礼结束后在阳台上对过往行人的描写。
到了第二部分,尤其是法庭上指控的情节,是全书最精彩的部分。它把前文琐碎、平淡的剧情串联在了一起,使之有了意义。法官力求陈述主人公对母不孝、没有道德,塑造其主人公本身就是一个恶人的形象。然后,带着这种形象、印象去看待杀人的案件,认为这是有预谋的、是十恶不赦的。而事实上,主人公本身就是一种对什么事都满不在意的性格,葬礼上的态度也不能反映他本身的本质。人,本就是各种各样,主人公对母亲葬礼的行为不同于他人,此外,不能得到其他结论,更不能说他是一个恶人。
在我看来,两个完全不相干的事,被用来一件事证明另一件事,尤其是法庭这种需要公证、理性的地方,简直不可理喻。但即使是这种不可理喻的事,在现实中,也比比皆是。我们很多时候的判断,是基于现有的认知、已形成的看法,而非准确清晰的事实依据。说到这儿,又不得不提一提媒体。现在很多新闻都是把一些与事实无关的词写进去,让大众对事件有一个清晰的认识之前,先对新闻人物贴上一个标签,带着主观认识去看这件事。这些媒体都是无良媒体。反过来看民众,很多人都是在一种不自知、不思考的状态下被人牵着走,这也是值得人反思的。
主人公默尔索作为一个局外人,是一种不同于大众,对什么事都提不起兴趣的人。这种性格造就了在别人眼中的“恶人”形象。算是主流文化对旁路的不理解与排斥吧。我非局外人,但并非不能理解。
话说,书的结尾与神父交谈的那一段我没怎么读懂,这也许就是我和许多人书评着眼点不同的原因吧。

《局外人》读后感200字


读完了《局外人》,这本书讲了一个小故事,故事的主人公默尔索在一场意外中杀了人,本来他以为简单的案件却成为了他走向生命尽头的事件,法官们义正言辞,以他没在母亲葬礼那天哭泣为由,说他的人格问题等等,他对自己的死亡没有安排,一直是这个局外人的角度,没有人考虑他的感受,他只是被操控的傀儡,没有权利为自己发言。

我们自己的生活呢,会不会也是个局外人,随波追流,人云亦云,不知道自己的方向,任人摆布,最后都不知道自己的一生是怎么过的,浑浑噩噩,想想都害怕,一眼看到尽头的人生。

希望自己能早日觉醒,做自己人生的主人。

《局外人》读后感_1100字


《局外人》读后感1100字

断断续续看完加缪的《局外人》,看似荒诞实则富有哲理性。可能我才疏学浅,走马观花似地看了一遍感觉佶屈聱牙般只停留了在表面,实则更深层次的了解以后还得花时间再阅读一番。

从主人公默尔索他母亲去世就可想而知他完全是一个局外人,就连他母亲多少岁他都搞不清

再到后来他开枪杀了那个阿拉伯人之后,被审判,检察官们的长篇大论道德情感的绑架,就算没罪也会被加上莫须有的罪名

作者无一不在反讽,反讽预审法官就如苍蝇一样让人厌烦,反讽法律制度的漏洞及人情所带入的一种价值观的导向与误导大众的模式。

其实我们都是这个社会的局内人,而只有默尔索他才是真真正正的局外人。现实中的我们学着阿谀奉承、学着看人脸色行事,被现实磨平了棱角与锋芒。证实着我们就是局内人。然而很多人局内局外都搞不清,就如我自己也一样,明知自己是局内人,偏偏有时候把自己归为局外人。

而很多人都行尸走肉般的生活,最后的我们都会两手空空的离开。死如此简单,而活又如此不易。

每个人死后都会被后人所遗忘,能不遗忘的也只有那些丰功伟绩及留下佳作并名垂青史之人吧

其实作者都是在反讽吧,反讽法律制度反讽人情世故。不能说默尔索母亲去世他不在葬礼上流泪就说他冷漠无情,反而我看到了他的真性情与个性。现实生活中的我们,谁又无一不在装,装着微笑,装着讨好,装着生活。社会需要这样,生活需要这样,跟人打交道需要这样。与其这样,我认为死这事对默尔索来说是一个解脱。因为与众不同大众不认同,因为太有个性社会也不太认同,于是我们都是局内人。可有时候的自己总以为自己是局外人,总觉得自己与众不同高人一筹实则不然。如那些报道总站在制高点去评论某某博士自杀等等,他们只是一味的博眼球就根本没透过现象看本质。好与不好,坏与不坏,没有其可比意义性,都是其加缪存在之虚无飘渺主义之论。

最后引用一句话做结语:知世故而不世故,善自嘲而不嘲人。

于2018年10月26日22:56记

读《局外人》有感


读《局外人》有感

《局外人》是加缪的成名小说,字数6w左右,小巧而精炼。

故事概况起来很简单,男主角杀了人,然后被判处死刑。

但这个简单故事,却被加缪用一个戏剧矛盾特别突出的男主角与社会环境,诠释得非常具有冲击力。

男主角默尔索是这样一个人:

秉承对周围的一切事物都全然不在乎,全然无所谓的态度。

(以下为剧透)

· 他将母亲送入养老院,理由是自己没钱也没精力照顾,还不如让母亲在养老院里找到自己的伴侣。

· 在母亲的守灵夜上,旁人问他母亲的年纪,他答不上来只能含糊而过。

· 在星期天,本该是自由安排体验生活的休息日,但对默尔索来说却是一种厌烦。无所事事的他一上午睡懒觉、躺在床上抽烟,家里缺乏食物也懒得出门去买,胡乱吃了一些鸡蛋后,整个下午就在阳台上看着楼下街道的人群来往直到夜里,饿得不行了才想起还要吃晚饭,结果仍只是下楼买了果酱与面包。当最终再次躺倒床上时,他却感慨:真是一个忙忙乱乱的星期天,妈妈已经下土安葬了,明天又该上班了,生活仍是老样子,没有任何变化。

· 老板想将他调任去巴黎担任一个很好的职务,但他漠然的表示去不去都可以。

· 一个声名狼藉又品行可疑的邻居雷蒙提出要跟他做朋友时,他答应了;当雷蒙一步步将他拖进恐吓、敲诈、打架滋事的是非泥潭,他仍旧一副有求必应的模样;直到拿着雷蒙的枪,以一个自己都不知道为什么的原因,对着那个其实跟他毫无瓜葛的可怜受害人,犯下杀人的罪行。

· 当他喜欢的玛丽建议两人结婚时,他依然不冷不热的回答【对我都一样】,【我怎样都行】。

· 在法庭上,眼看自己要被判处死刑,他虽然深深感到自己在精神与人格上收到重大屈辱与蒙冤,心中的委屈找不到宣泄的途径,但在法官问他【是不是还有话说】时,他的反应依然是【考虑了一下,说了声:没有】。

(剧透完毕)

默尔索,就是一个大写的冷漠与孤独。

但当你以为默尔索是悲剧人物的时候,实际上,在整个故事里,与更冷漠的社会公器(为执行法律而派生的公诉机关、法庭、监狱等)、更好事的社会道德、更激进的宗教相比,默尔索反而是最简单而鲜活的存在了。

默尔索的【冷漠与孤独】,恰巧让他成为这个社会中最无害的一类人:超脱、顺从、老实本分、对周围社会无攻击性。虽然犯下杀人的罪行,但也只是一种过失。

可是,在更冷漠的社会公器之下,默尔索被公诉机关描绘为冷漠的嗜血恶棍,是人类与社会的公敌,被法庭以【全法兰西人民的名义】判罚公开绞刑。

在更好事的社会道德里,默尔索被描绘为破坏社会习俗的败坏分子:守灵夜里在母亲遗体边抽烟、喝咖啡与牛奶(也许有习俗是禁止这些行为);拒绝看母亲最后一面;在母亲葬礼后第二天就搭讪异性等等。

在更激进的宗教眼中,默尔索简直就是冥顽不灵的魔鬼。即便是临刑前,忏悔神甫想尽各种方法要求默尔索皈依上帝赎罪,而被逼无奈的默尔索在内心汹涌的情绪下爆发了。与直接描写默尔索对神甫的拳脚相加相比,直击默尔索内心活动的描写将小说推向了高潮:社会精神对个人精神的压迫下,【他们所选择的生活,他们所确定的命运,他们所尊奉的上帝,对我有什么重要?】

高潮之后,默尔索终归是获得了自己内心的【平静】。

这段描写,个人感觉,真切的触动了人心中以及社会中最复杂的部分:

【好像刚才这场怒火清除了我心里的痛苦,掏空了我的七情六欲一样,现在我面对着这个充满了星光与默示的夜,第一次向这个冷漠的世界敞开了我的心扉。我体验到这个世界如此像我,如此友爱融洽,觉得自己过去曾经是幸福的,现在仍然是幸福的。为了善始善终,功德圆满,为了不感到自己属于另类,我希望处决我的那天,有很多人前来看热闹,他们都像我发出仇恨的叫喊声。】

你们有在默尔索身上看到自己曾经、或现在的影子吗?

《局外人》读后感800字


鲁迅讲过一个故事,说有家生了男孩,抱给客人看。客人们纷纷祝贺讨喜,主人高兴之际馈以各种礼物。不成想,有个客人竟然说这孩子将来是要死的,结果自然是遭到一顿痛打。这个故事跟《局外人》是不是有异曲同工之妙?

对某档相亲节目的一个场景记忆犹新。一位帅气男佳宾被漂亮女佳宾相中,主持人问他接不接受。正当大家满心期待时,他却含含混混地说可以先慢慢了解,场面一度非常尴尬。主持人曾评价这位男佳宾说:他内心比较善良,考虑别人比较多(大意)。这位男佳宾是不是也可算个局外人?

鲁迅的意图很明显,即讽刺人的虚伪,指出说真话的不易,讨伐世道人心,只是他笔下的客人不合常情,难以让人认同。加缪的《局外人》则将哲学思想融入小说,通过揭示现实生活的荒谬,高度肯定自由意志,向既有社会秩序和法则发出挑战。他笔下的小说主人公具有虚无主义英雄的悲剧色彩,无论是从道德上还是情感上都容易引发读者的共鸣。至于那个现代相亲故事,则可证明局外人这一形象的普遍性、广义性,以及它的不合常理和不近人情。

小说里有件细思极恐的事,就是每个人一定意义上都是局外人。每个人都活在自己的主观里,而对他人漠不关心,甚至施以逻辑诡辩、道德绑架等以使之顺从,包括检察官、法官、陪审员这些应当代表社会正义和良知的人。他们不过在例行其事,根本没想过是草菅人命。即使是神父、女友以及其他友人,他们也不过遵从各自的信念和欲望而已。正是由于人们荒谬地无视真实,甚至破坏真实,主人公才一步步被推向局外,直至死亡。这何尝不是局外人们对个体的一场集体谋杀?

读《局外人》,能感受到真情实感的可贵和主人公对某种真实的忠诚。对于这种真实、这种忠诚,我们可能不认同,甚至鄙薄它、反对它,却不能无视它。它所代表和体现的是人之为人的某种底线,即尊重每个个体的真实意愿,用孔子的话讲就是已所不欲,勿施于人。

小说主人公对于一切都感到虚无,而只相信确切和瞬间,他从不伤心绝望。这是妈妈的一个想法,她常常说,到头来,人什么都能习惯。这看似简单平淡的生活经验,其实也是对真实意愿无从正常表达的一种无奈。

《局外人》读后感400字


《局外人》读后感400字:

书的最后一章描绘默尔索在死亡面临前默尔索坚持自己的主见,拒绝忏悔,拒绝皈依上帝而与神父对抗与辩论,他的求生的愿望、刑前的绝望、对司法不公的愤愤不平、对死亡的达观与无奈,对宗教谎言的轻蔑,他对眼前的神父的厌烦以及长久的监禁生活所郁积起来的焦躁都混合在一起,像火山一样爆发。作者喷射出像熔岩一样的灼热的语言描写默尔索这一状态,我亦被默尔索平时冷漠的地壳下地核状态所震撼,那些熔岩一直被郁结在那里该是多么的压抑?

我想他应该是没有找到自己存在人世的正确的状态,但这也是我最为担心的,我自己找到自己的存在状态是什么了吗?小时候总觉着天将降大任于斯人也,必先苦其心志,劳其胫骨,故生活中遇到的各种困难我都毫无理由地接受,岩浆便慢慢地累积,后面我又感觉自己生活得太幸福,先前的那些岩浆不是岩浆,只是生活中的沙石泥浆,而苦我心智的东西会不会一下子喷涌而来压垮我?它又在什么时间出现在我的生活当中?我会是羔羊还是会像默尔索那样能够真正地爆发一次,真正地嘶吼与喷涌出地壳的岩浆?这在我的当下没有发生过,在余生会不会发生?这是一个问题。

《局外人》读后感400字:

司法机构究竟该如何正确地存在以产生其真正的价值?如何让被告和原告都能接受审判结果,司法的光芒可以普救万生?若有一点儿不公正和疑惑,如何把事情捉摸透顶,绝不能让任何一方含冤。

默尔索的案子已经涉及到刑事诉讼,而刑事诉讼将涉及到个人的人身自由,但保障人权是国家的责任,因此在定罪之前,每个嫌疑人都有权获得法律的帮助,即在第二章的开始,法院为默尔索配给了一位代替他发言的律师,可是律师做的是无中生有,他所关注的点对案子的审理没有益处,最关键的是原告人的那位律师所阐述的想法更让我惊恐。

案子本身应该听从原告和被告人的真实想法,不可以打断任何一方的证人,在被告人也就是默尔索的证人提出自己的观点的时候,审判长明显地偏袒和维护被告人,这是法庭不应该存在的现象,在默尔索最后的陈述的时候,他们打断,停歇一会儿,而这段时间,他们又会做些什么呢?

《局外人》读后感_1400字


《局外人》读后感1400字

局外人,大概就是对发生的一切都置身事外漠不关心,没有上进心没有责任心,无牵无挂无情无趣的一类人。如果这个定义没问题,那么这本书里加缪塑造的主人公默尔索就正是样的一个人。

故事是从默尔索的母亲去世开始的,他的母亲被他送去了养老院并且很少去探望,他在去处理母亲葬礼过程中并不悲伤,他拒绝看母亲的遗容并在等候室喝咖啡吸烟,他记不清自己的母亲具体年龄也不在乎母亲去世的具体时间,他第二天就去看了一部喜剧电影,然后又和女朋友开心地游玩。

默尔索很爱他的女朋友,而当他女朋友问他会不会和她结婚时,默尔索回答“可以”。可以结也可以不结,他就是这样觉得的,即便他知道女朋友听了可能会不高兴。

他对公司为他提供的去巴黎的发展机会也不在乎,可以去也可以不去。

他的邻居中有一个行事卑劣的人,而他并不在乎是否成为他的朋友,但却轻而易举地答应他邻居的一切请求,因为他觉得可以答应也可以不答应,既然你要我答应那我就答应,无所谓。

于是他接受了这个邻居的周末度假邀请,并在过程中阴差阳错地过失杀掉了他邻居的情敌。所以他入狱了,狱中他失去了自由,但是感觉也还好,他不在乎。

直到对于他的犯罪开庭审判,法官在了解到以上他的行为后,直接正义地宣判了他是一个“毫无人性”、“叛离社会”的人,所以对于这样的人,因何动机杀人已经不重要,他必应受到严厉的处罚。于是他被判处了死刑。

但是这一次他发现在法庭上,法官能和辩护人你来我往地交锋,证人可以阐述着对他的看法。只有他在法庭上面对着对他自己的人性、精神、道德的践踏与残害,却只能听之任之,不能做任何表达。他在这样一场看似正义的道德审判中成为了彻彻底底的局外人。

这是一部引人思考的小故事,如果从一开始所定义的“局外人”来讲,那么一个人是不是局外人只不过是自己的选择而已。但如果从不能遵从社会的主流价值观,就会成为“局外人”而言,我们在面对生活中的选择时也说不定会沦为这个世界的“局外人”。可以说第种一层面的局外人是自己的选择,另一层面的就是被社会附加的。就像这本书中的主人公默尔索,只是因为他没有在母亲的葬礼上表现悲伤,就可以对他之后的犯罪做出审判。这就是《狂人日记》中所说的“吃人”吧。

默尔索开篇的故事和我们魏晋时期的故事“阮籍丧母”很像。阮籍被告知母亲快死时,他也若无其事的和人下棋,母亲去世时他也会大吃大喝。阮籍和嵇康有一个观点叫做“越名教而任自然”,意思是超越伦理纲束,任由人的自然本性。恰好这本书里狱中的默尔索也说过这样的话“人生在世,永远也不该演戏作假。”所以我们满篇中看到的全部都是伪善的世人们在批判着那些刺痛了他们的真实的东西。

“人可以被消灭,但不可以被打败。”如果最后默尔索就这样被这虚伪而自负的世界所征服,那么《局外人》就不会是一部经典。

故事的最后,一个神父来到了被判死刑的默尔索的牢房,无比“真诚”地劝说默尔索能够为自己的行为忏悔,不是为他的杀人的行为,而是为他在母亲葬礼上的那些“毫无人性”、“叛离社会”的行为。于是默尔索爆发了,这是他第一次的情绪波动,这里的呐喊成为全书的高潮,就像给一个濒死的病人开启了起搏器。默尔索只愿在自己的世界里无所作为的活下去,凭什么要被“纠正”被下定义甚至是被怜悯??

被世人所抛弃,仇恨,或是证明自己属于这个世界,爱这个世界。神做不到,道德也做不到,大概只有荒诞做得到。

《局外人》读后感500字


一个人,对母亲的死似乎不带悲痛,与谁交朋友也无所谓;平常人觉得结婚这种大事也丝毫不放在心上;面对职业,没有平常人的雄心大志。他看淡一切,面对死刑却不挣扎,而唯一想要挣扎的可能就是想发表一下作为被告的观点,然而这却被无情扼杀掉,因为局内人感受到他看清一切,坦然处事的态度的威胁性。

审判不针对事件本事而东扯西歪到一些人世的道德规范,不禁让人觉得可笑。

拒绝神甫的拥抱,就是拒绝上帝,拒绝相信所谓的救世主,默尔索是这样的果敢,又是这样让人怜悯。

然而,现实中,能做到默尔索这样的人少之又少,物欲横流的世界,生存,职业,婚姻永远是生活的主题,我们似乎都被生活牵着鼻子走,我们没有办法看淡一切,当生活只剩一片面包时,当我们失业时,当伴侣离我们而去时,几乎没有人能稳住内心当个“局外人”。我们心中有太多欲望,关于金钱,关于成功,而无论哪种欲望占据内心,我们都没有办法成为默尔索。

没有人能轻易成为默尔索,而加缪的这篇小说里却有这样一个超然的局外人存在,理想与现实的差距,也反映出20世纪的“荒诞——绝望”的主题。

于个人而言,既然我们都成不了默尔索,那么我们也不必成为默尔索,每个人努力朝着自己想要的方向发展,那就是最好的结果。于社会而言,希望社会能充满正义与光明,莫让无辜的人感到绝望。

《局外人》读后感2000字


全书开头的两句话,很猛,犹如重锤。

今天,妈妈死了。

也许是昨天,我还真不知道。

神来之笔!

主人公默尔索跟老板请假,看出老板似乎不高兴,说这又不怪我。

在陈尸间里,门房问他,你不想见见?

不想。

为什么呢?

我也不清楚。

为母亲守灵时,他不仅喝了牛奶咖啡、吃了面包,还递给门房一支香烟,我们便抽起烟来。(当地的习俗,似乎守灵不应该做这些事,尤其是抽烟)

葬礼结束返回,他十分高兴,还有长途汽车驶入阿尔及尔灯火通明的市中心时我那种喜悦。

回到家,倒头睡了十二个钟头。

真是没心没肺。

第二天刚好周末,默尔索便琢磨着干点儿什么好,最后决定洗海水浴。

他遇到了以前的女同事玛丽,相携共游,然后相约看了滑稽剧,以及度过一个得劲儿的夜晚。

实在不可思议!

就这样,又过了一个蹦得很紧的星期天,妈妈现已入土为安,我又要去上班,总而言之,生活毫无变化。

这,就是荒诞不经、离经叛道的存在主义者。

邻居雷蒙跟默尔索说现在你是我真正的哥们儿了,他觉得跟他做不做哥们儿,这对我无可无不可。

老板想重用他,问他是否去巴黎,从内心深处,这对我无所谓。

女友玛丽问我爱不爱她,我回答说这样的问题毫无意义,但是我觉得不爱;玛丽问我是否愿意同她结婚,我说这对我无所谓,如果她愿意,我们可以结婚。

就是这样一个人,帮朋友打架,在莫名其妙、阴差阳错之下,防卫过当枪杀了一个阿拉伯人。

被捕后,面对预审法官,默尔索关注的却是首先因为热得很,他这办公室里又有几只大苍蝇;预审法官因为默尔索不相信上帝的冷漠态度,伤感地说像这样冥顽不化的灵魂,我还从未见过。

玛丽来探监,问他怎么样?

怎么样,就这样呗。

庭审的时候,法警问是不是心慌,他回答说不,从某种意义上讲,我甚至挺感兴趣,看一看审案的场面,我这一辈子从来没有这种机会。

最后,一个防卫过当的案件,陪审团及法官认为默尔索在母亲去世后的冷漠态度,判处他死刑,将在广场上被斩首示众。

这,正是世界荒诞的表现,枪杀案和丧母这件事情从法律条文来说,毫无关系。在默尔索看来,陪审员和法官只是一天又一天,没完没了地谈论我的灵魂,认为一个在精神上杀害了自己母亲的忍耐,比起一个亲手杀害生身之父的人,都是以同样罪孽自绝于人类社会,于是以这样的推断判处他以极刑。

在默尔索看来,我对自己的行为并不怎么痛悔。在等待斩首的时间,他拒绝接见神父,他觉得活三十七岁还是活七十岁,这都无所谓,他只期望行刑那天围观的民众都向我发出憎恨的吼声。

《局外人》全书的语言极其简单明白,读起来十分轻松。事实上,平淡的语言中处处透着奇特,或者说是奇怪。因为,这是主人公默尔索--一个局外人人的内心独白,加缪正是采用一个存在主义者对世界荒诞性的透视的视角进行描述。加缪凭借此书一举成名。此书也成为了存在主义的代表作品。

说起存在主义,首先想到的是萨特以及法国的咖啡馆。戏剧的是,将存在主义发扬光大的萨特和存在主义文学经典《局外人》的作者加缪因观点不同而决裂。

我只大概知道,存在主义者认为万事万物皆无意义,以人为中心,提倡个性和自由。因而,对所有事物持局外人的冷漠态度。默尔索便是如此,在他眼中,一切皆无意义,他只关注自己是否活得自在,我的心思总是牵挂着即将发生的事情,牵挂着今天或明天;对其它人和事十分冷漠,无动于衷,他觉得这一切并无实际意义;他对整个世界,或者说,对改变生活不抱任何希望,人永远也谈不上改变生活,不管怎么说,什么生活都半斤八两。

必须承认,默尔索的很多话十分有道理。在日复一日的忙碌奔波中,我渐渐磨灭了年少时的美梦,随着腰围一天天增长,发量一天天减少,发现一个残酷而冰冷的事实:我慢慢陷入了一个又一个的圈里,也可以言之为局,成为局中人,疲于应付这个世界加诸身上的没完没了的文案资料、会议、饭局、房贷、车贷、育儿、家务,只缘身在此山中直至死去。

若是以局外人的视角重新审视人生,从终点开始,死去元知万事空,会清楚明白地看到,世上只有两件事:关我何事、关你何事。既然如此,何须活得如此辛苦与煎熬,何不怒马鲜花白衣走天涯。不过,这又是到了另一个极端。若是偶尔以局外人的视角,以苏格拉底未经审视的人生是不值得过的态度,暂停一下,放空一下,驻留一下,未尝不是一件好事。或许,暂停、放空和驻留的时候,生活便有了许多意义。

忽然想起更戏剧的一幕,加缪乘坐朋友的汽车撞到了路边的树,他当场死亡。他生前说过在我看来,没有什么比死在路上更蠢的了。作为其时最年轻的诺贝尔文学奖获得者,享年仅47岁。荒诞而毫无意义的世界同加缪开玩笑,何其过分!

《局外人》读后感350字


《局外人》读后感350字
加缪的《局外人》中的男主角,有点像村上春树的《挪威的森林》中的渡边君。
那种对事情满不在乎的态度,那种一直在寻求事物背后的意义的态度。
当事情突如其来的砸到了他们头上时,他们一开始都是没有很好的把握住事物的本质,放佛在事情所赋予的意义没有发现之前,事情只是事情。
在《局外人》中,男主角在母亲死时,他不是立刻投入到一个角色扮演当中,似乎只要一偏离这个角色所设定的范围,就会被众人指责。他是仔细的观察,思考,把握这件事情的意义。
而从心理学角度来看,他似乎有一个很强大的心灵外壳,外部的难以进入到内心世界。
在外部世界与内心世界中间,有一道关卡,只有经过了层层审核,外部世界的东西才能慢慢的渗透进去。
而他对于一切事物的看法,从他对婚姻的看法中,就能感受出来。
他不是一味的不加审判的去接受因袭继承而来的观念。
可是,当他心中既没有这些被灌输进去的观念,又没有自己独创的观念时,他面对问题时,无法下手,只能用一句随便来对付。
而在这点上,却被无数人所不理解。
在这里,我不谈论法庭上的荒谬,这是如今司空见惯之物,也无需在这里引述跟累述了。
最后,他在监狱中,思考了很久,终于,他产生了自己独特的观点,从一种抽象的感觉,转变成了一种实在的情感。
他希望死之前,有很多群众,这样他不会孤独。
至于他为什么希望别人都恨他,是否是在表达他前文所提到的,他感受到了孤独。
他希望哪怕是别人恨他,至少他不是一个局外人,他通过别人恨他来在这个世界上留下了印记。
他不再是一个局外人了,他通过别人的恨,与他发生了联系

《局外人》读后感_800字


《局外人》读后感800字

读这本书的前半部分,感觉主人公是一个对生活比较麻木的人,用现在流行的话来说比较佛系,什么事在他看来似乎都不是太要紧的事,母亲去世无所谓,结不结婚无所谓,帮朋友做假证无所谓,不改变工作地点无所谓。好像是一只随波逐流的船,任凭风把他带向未知的远方。陈果老师对自己也有过类似的评价,不过我总觉得他们背后的态度是不同的。陈果老师的随波逐流更多地是在表达对于既定事实的欣然接受和对现有生活的感激,换句话说,每一个开始可以很随意,但一旦开始过程还是很用心的。相比起来,默尔索对生活似乎麻木的多,麻木的让人有几分讨厌。从始到终他始终游离在生活之外,周遭都无关痛痒。这是我最开始理解的局外人的含义,即对生活毫无抗拒也不曾期许。

读到本书的后半部分,默尔索因为杀人入狱,经历了荒谬的司法审判过程,其中伴随着内心的纠结与最终的和解。才意识到,主人公并不是对生活全然无知。甚至,他可能是从始至终最清醒的一个人。他不愿配合律师表达自己不曾有的感受,哪怕那对自己开脱罪行大有帮助,也不愿投奔神甫寻求上帝的庇佑,即使在放弃上诉等待死刑的最后时刻。他冷眼看待周遭的世界,看着一张张熟悉又陌生的面孔,来而又往,与自己既相关又不相关。他的世界别人无法理解,他同样无法理解别人的世界。话说回来,当他意识到死是每个人必须要经历的事,且早死与晚死并无不同时,与世界任何形式的抗辩就彻底失去了意义,哪怕只是默不作声地申诉。

默尔索的另类总让我想起严歌苓笔下的扶桑,我不知道这种对比是否有意义,但我总觉得,他们在一点上是共通的,那就是他们总是与世俗反着,甚至被视为有几分愚钝。扶桑把苦难当成生命的底色,默尔索则把生命的一切色彩抹去。但两个人的命运又大不同,扶桑的愚钝使她历经磨难,却也把她保护了起来,免受了世俗的侵扰,而默尔索的愚钝虽没有给他制造小麻烦,却在最后把他推向死亡,不给他申辩的机会。这不能不说是一个悲剧。

亲爱的读者,以上我们精心为您整理的“[读后感模板]《局外人》读后感(430字)”文章,也不知道您对这篇文章满不满意,是否有收获,如果您还想了解更多相关的信息,请关注《局外人》读后感范文栏目,我们时时为您更新!

关于《《局外人》读后感范文》的版权说明:

本文由 佚名收录 同学写作的读后感-《局外人》读后感范文由读后感大全网友集稿而来,如需转载请注明出处

《《局外人》读后感范文》中由作者提及的观点和立场均属作者自设,本站无权干涉也无相关责任

本站完全免费为全国学子提供各类优质读后感范文,以及写作辅导为已任,对于各类转载引发的纠纷及损失,本站不承担责任。

  • 神笔马良读后感 New

        小学生读神笔马良后的读后感三年级书是我们的精神食粮,读书是我们的兴趣喜好,读好书则是我们做人的行动指南。阅读完...

  • 《汤姆叔叔的小屋》读后感

        值得分享:《汤姆叔叔的小屋》读后感范文锦集(5篇)真正的读书源自内心的热爱,这份爱纯粹天然。好的作品会引起读者的...

  • 有关浮生六记读后感

        最新!浮生六记读后感(770字)读书真的是一件很辛苦又很快乐的事情。阅读了一本书之后,我们一般对于这本书都会有自己...

  • 做最好的家长读后感10篇

        【实用读书心得】《做最好的家长》读后感范例(5篇)古人曰:书犹药也,善读之可以医愚。人们在阅读了书籍后都会有自己...


  • 快乐王子读后感

        快乐王子优秀作文400字读后感(精选5篇)《快乐王子》是一个十分感人的童话,在我们读完这个非常吸引人的童话后,此时就...

  • 读基地有感

        无数人科幻启蒙作品《基地》读书随笔随着时间流逝,总有那么一些作品让我们记忆深刻。假期时我们观看了作品,相信您对...

  • 《乌合之众》读后感

        乌合之众的简短读书心得集锦五篇一本好书,就像新的世界,让我们沉浸其中,废寝忘食,在阅读古斯塔夫·勒庞的《乌合之...

  • 格列佛游记读后感悟

        格列佛游记读完后的启迪与感悟推荐(5篇)读后感就是读书笔记,它是阅读一个作品后的心得体会。在读后了格列佛游记,对...


  • 小王子读后感100初中 Hot

        读后感精选:小王子读后感初中实用版(5篇)初中生在成长的道路上还只是迈出了第一步,仍然需要大人的细心引导。一日读书...

  • 《爱丽丝漫游奇境记》 读后感 Hot

        《爱丽丝漫游奇境记》读后感六篇真正的读书源自内心的热爱,这份爱纯粹天然。好的作品会引起读者的共鸣,会被书中的情...

  • 老人与海读后感 Hot

        老人与海读后感600字作文优秀汇编六篇随着时间流逝,总有那么一些作品让我们记忆深刻。网络上有很多关于老人与海的阅...

  • 老人与海读后感 Hot

        读老人与海有感800字高中生范例六篇我们将阅读后得到的感受和启示写成的文章叫做读后感。每个人对于老人与海,都会有...


  • 复活读后感 Hot

        实用精选:《复活》读后感范文集锦(5篇)多读书可以提升个人的气质和精神品质修养。在读过一篇书籍之后人们内心都会有...

  • 《牧羊少年奇幻之旅》读后感 Hot

        牧羊少年奇幻之旅摘抄及感悟通用五篇一本好书就像一艘帆船,可以帮助我们在知识的海洋中遨游,当不同的人在看完《牧羊...

  • 静悄悄的革命读后感600字 Hot

        静悄悄的革命读后感心得范文优选五篇多读书使我们变得更加才智博学,是一种成长。每个人在看完一本书之后,都会有不同...

  • 建国大业观后感 Hot

        2022范文:建国大业500字观后心得其三阅读让生活变得更加充实,可以开阔视野。每个人对于优秀的书籍,都会有自己独特...