《寂静的春天》读后感范文

《寂静的春天》读后感范文模板。

以下内容主题是“《寂静的春天》读后感范文”，是读后感大全为您分享的，阅读作者写的作品以后，感受到了作者的笔下生花，如橼巨笔。写读后感能帮助我们更好的理解作品，欢迎大家阅读，希望对大家有所帮助！

《寂静的春天》读后感范文 篇1

一 不期而遇

一开始就被这本书的书名吸引，幸而到图书馆查询之后，还有仅剩的一本可借，便把这本书与另外三本推荐书目一并借了回来。《难以忽视的真相》是一本以插图为主并配上文字解说的书，大概浏览了一下，它在给我的视觉触动上是非常完美的，但是缺乏更深层次的剖析，而且因以图为主而不太适合精读，所以我又拿起了另外两本，分别是《只有一个地球》、《我们共同的未来》，书名浅显易懂。翻看目录之后发现两本书内容较为相似，差不多都是以直接切入的方式引出问题以及各方面和各区域的不同对策，浏览的几页之后发现语言专业性较强，略乏趣味，并没有引起我足够的兴趣。打开第四本书《寂静的春天》，在未翻到目录之前，我看到了一张作者的照片--蕾切尔·卡逊，是一位女作家，照片上的她已有苍老之感，依稀见得头上稀疏的头发，但外表的沧桑掩盖不住她眼神的清澈与和善的笑容，我虔诚的注视了几秒钟，便继续下翻。

我的心灵受到了极大的触动，第一句话给人以警醒，辛辣地讽刺了人类的愚蠢与悲哀;第二局借助枯萎的蒲草与消匿的鸟儿的歌声刺痛人们的内心深处，因为是人类的种种罪恶的行为伤害了大自然中美好鲜活的生命，我们的朋友;第三段话直接道出人类与大自然之间的关系，告诫我们把握住与自然、与地球和谐相处的机会，否则再不会有我们人类的存活与容身之地。

带着三句名言给我的启发与思考，我翻到了目录页，映入眼帘的首先是译序、致谢、前言，而前言后的署名则一下就吸引了我的眼球――副总统阿尔·戈尔，一本书能有一个国家的副总统为之撰写前言，我瞬间承受到了这本书的份量。依次阅读完了译序、致谢与前言，我甚至不禁为自己选择了这本书而窃喜。虽还未正式阅读书中的主干章节，但它带给我的所感、所悟与所想已经让我迫不及待地想要倾诉于笔尖之下了。

二 永垂不朽的环保卫士

《寂静的春天》，它的作者像书名一样，用生命中最后的时光，书写出不朽的诗篇，终于为人类环境意识的启蒙点燃了一盏明亮的灯，为大自然与人类健康的生活带来了春天。在这部伟大的作品问世时，却以其惊世骇俗的关于农药危害人类环境的预言而饱受争议，不仅受到与之利害攸关的生产与经济部门的猛烈抨击，而且也带给社会广大民众以强烈震撼。这些与蕾切尔·卡逊呕心沥血地创作是分不开的。

蕾切尔·卡逊因早期供职于美国联邦政府所属的鱼类野生生物调查所而得以有机会接触许多环境问题，她写过的一些有关海洋生态的著作使得她获得了第一流作家的声誉。1958年，她因收到朋友的`一封关于杀虫剂危害动物的信再加上她自己早先就已考虑要写一本有关人类与生态的书，而决定收集杀虫剂危害环境的证据。为了写好《寂静的春天，她用锲而不舍和实事求是的精神阅读了上千篇的研究报告和文章、咨询有关领域的权威科学家，甚至在她的一位朋友告诫她说写这本书会得罪许多方面时，她仍然坚定自己的决心。果然在该书出版后，相关组织就立即发起了对这本书甚至对她的科学生涯和她本人的猛烈攻击。卡逊本无意去招惹那些铜墙铁壁、财大气粗的工业界，但她的科学信念和勇气使她无可避免地卷入了这场斗争。遗憾的是仅在该书出版两年之后，卡逊因身患癌症、心力交瘁而与世长辞。

不难发现，能够写出思想力强大的作品的人都有着一颗驰骋于勇敢的心，他们的身上闪耀着人性的光芒。卡逊在论战中具有两个决定性力量：尊重事实和非凡的个人勇气。不仅如此，她在对待科学与学问的态度上也一丝不苟，她曾反复推敲过《寂静的春天》中的每一段话。事实证明，她的警言是言简意赅的。此外，不论精神上还是肉体上，一个伟人总是能够克服重重困难，承担较之常人更多的苦与痛。"天将降大任于斯人也，必先苦其心志，劳其筋骨，饿其体肤……",当卡逊创作《寂静的春天》时，她不得不强忍着切除乳房的痛苦，同时还接受着放射治疗。上帝是残忍的，但它又是公平的。卡逊用她肉体上的痛苦更加磨练了她精神上的光芒，并且那智慧的曙光一直照耀着后世。因为她的著作，人类，至少是数不清的人，保住了性命。卡逊的生命寂静的流逝在岁月中，但是她的声音永远不会寂静。

在蕾切尔·卡逊的致谢中有这样一段话：最后，我还必须向许多我不相识的人致谢，是他们赋予本书的写作以价值。他们敢于挺身而出，反对那些轻率和不负责任的毒害这个人类及其他生物共享的世界的行为。他们现在还在各个方面进行战斗，这些战斗将最终取得胜利，并将理智和普通常识带回给我们，使我们与环绕着我们的世界和谐相处。情文并茂的语言向我们传达出她乐观豁达的心态和毫无畏惧并坚信胜利的信心。有几人能像卡逊一样虽快要离开人世却积地向周围传播者正能量并且具备一颗感恩之心呢?卡逊高瞻远瞩的才华与呕心沥血的付出让多少所谓的上层人士为之汗颜?在她逝去后的半个世纪里，感动过成千上万的读者，激励他们自觉投身于环境保护的事业中，并且这种强大的效力将会一直持续下去。

三 流血流泪的大自然

实事求是的说，书中的大部分内容我只是采取了快速浏览的方式，一方面是时间紧张，另一方面则是考虑到书的具体内容。举例来说，在《死神的特效药》一章中作者列举出了不同种类的农药并分别对它们的危害和化学原理作了阐述，其余各章也基本采用这种模式，因而我能够较容易地简明扼要地列出书中介绍的受污染的对象：人体健康，地表水，地下海，土壤，家禽及野生动植物，空气，河流等等。这还仅仅是上个世纪六十年代美国生产的农药产生的危害，就能够对大自然的方方面面造成巨大的、毁灭性的甚至长远性的难以预料的危害。

像是在诉说寓言故事，美丽的现实变成了想象中的悲剧，那到底是什么东西使得美国无以数计的城镇的春天之音沉寂下来?是谁把死神带到了人世?是什么让我们再也听不到鸟儿的歌唱、看不到奔腾的河流?是什么撕裂了地球的绿色斗篷、蹂躏着土壤的王国?答案不言而喻，是人类自己。农药的使用使得鸟儿的歌唱和鱼儿在河水里的欢跃静息下来、使树叶上披上一层致命的薄膜，并长期滞留在土壤里，而造成这一切的本来目标可能仅仅是杀死少数杂草和昆虫!

人类总爱自作聪明，殊不知自己在为自己挖掘坟墓。将来的历史学家可能在为我们权衡利弊时所表现的地下判断力而感到无比惊奇。有理性的人们想方设法控制一些不想要的物种，怎么能用这种方法既污染了环境又对自己造成疾病和死亡的威胁呢?然而，这正是我们所做过的。换句话说，诸如选择一种杀虫药这样一些表面看起来微不足道的小事竟能决定了人类的未来。想想这一点，真是对人类极大的讽刺!简言之，用一句话概括人们的愚蠢就是："试图解决某个问题但随之而来的一系列灾难，这是我们不明生活方式的伴随物。"推己及人，曾经一味的追求经济发展而不顾环境保护的发展模式无疑是这句话的例证。

面对大自然的流血流泪，生态学家保罗·什帕特曾说："难道只要生活在环境恶化的允许限度之上一点点以摆脱困境就是我们的理想吗?为什么我们要与不完全是我们敌人的东西去打仗?为什么我们一面怀着对防止精神错乱的关心，而一面又容忍马达的噪音?谁愿意生活在一个仅仅不是十分悲惨的世界上呢?"是啊，谁愿意生活于这样一个悲惨的世界?因此，我们人人都应当保护好我们的大自然母亲，改变我们的哲学观点，放弃我们认为人类优越的态度，应当承认我们能够在大自然实际情况的启发下发现一些科学的设想与想法，达到人与自然的和谐相处，促进绿色经济的发展。

四 环保阻力从何而来，我们该从何而去

既然对农药等有害物对环境的破坏众所周知，那么为什么环保改革却陷入重重困难之中，又为何卡逊充满责任心地分析这些问题与危害反而为自己带来了人身攻击?这些现象的背后到底传达着什么?在此，我想用卡逊自己所说的一段话进行概括的回答："越来越多的迹象表明，环境问题仅靠发明一些新的治理措施，关闭一些污染源，或发布一些法令，是解决不了的。环境问题的解决根植于更深层的人类社会改革中，它包括对经济目标、社会结构和民众意识的根本改革。"

从卡逊的这句对策中我们很容易倒推出症结所在，其中最大的阻碍，在我眼中，是政治上的阻碍，清除污染最重要的是澄清政治。社会财富相当一部分是以环境为代价而获取的经济利益，推行环保改革必然会损害这部分人的既得利益，同时一定的经济决定一定的政治，既得利益人在政治上必然会有所代表，而这部分人也就成为推行环保改革的政治阻力。果然后来在美国发生了活生生的例证。洛杉矶花了35年来消除烟雾，其中三十年对抗政客，5年治理烟雾。所以首先应该进行政治体制改革，有关行业部门应在媒体与人民群众的监督下进行人员调换，机构增设删减，规章制度的合理完善。只有这样，才能调整上层建筑中与经济发展不相适应的地方，促进经济的可持续发展。

关注环境，不仅是工业界和政府的事情，也是民众的分内之事。把我们的民主放在保护地球一边。渐渐地，甚至当政府不管的时候，消费者也会反对环境污染。人民群众在不能容忍政府无所作为或者做错事时，每个人都要贡献一份自己的力量。保护环境并没有想象中的那么难，只要我们从小事做起，就一定会让地球焕然一新的，比如：多使用环保袋，尽量避免用塑料袋;尽量坐公交车，尽可能的减少汽车排放的废气;平时多步行，骑自行车，锻炼身体又保护环境……除此之外，还有很多很多，只要我们从小事做起，积少成多，积沙成塔，就一定会让地球重还以前的面貌。

不可忽视的一点是，既然是化学的方法制成的农药带来这么多的危害，那就不能从根源上忘记开辟新的技术与方法，以一个更加高度理智的方针和一个更远大的目光，依托现代科学技术，制出环保有效的新型绿色药物。同时，要注意科学上需要的是谦虚谨慎，没有任何理由可以引以自满。

问题与对策还远远不如上面所说的那些，人类社会在不断向前发展的过程中，必然会有一些出乎预料的情况的发生，所以人类的环保事业仍然任重而道远。环保，能让世界变的干净。春天来了，大地万物开始苏醒，一片片生机盎然的树木，让我们每个人在心中都产生一份爱，那就是绿色，就是对绿色的热爱，那就是寂静的春天里，人类永恒的希望!

《寂静的春天》读后感范文 篇2

读完一本名著以后，相信大家都增长了不少见闻，这时最关键的读后感不能忘了哦。你想知道读后感怎么写吗？下面是小编精心整理的读《寂静的春天》有感，供大家参考借鉴，希望可以帮助到有需要的朋友。

全书共十七章，主题就是以著名化学农药DDT为主要例子，讨论了人造化学品对人类健康和地球环境的潜在危害。在卡逊的笔下，几乎每一章都是一个揭露惨象的镜头，对准那些在杀虫剂的阴影笼罩下的领域和生灵，每一章都在为那些被害的生灵立传。

极具镜头感的文笔

此书吸引我的第一点是其文笔。我知道，这样来形容一本生态科普读物是有点儿怪。毕竟，好的文笔并不是这类读物首要的目标。但这确实是这本书给我的第一印象——“状难写之景，如在目前。”——卡逊显然做到了这一点。

卡逊用和梭罗比起来也毫不逊色的笔触描绘了杀虫剂滥用前的理想小镇：“春天，繁花像白色的云朵点缀在绿色的原野上；秋天，透过松林的屏风，橡树、枫树和白桦闪射出火焰般的彩色光辉，狐狸在小山上叫着，小鹿静悄悄地穿过了笼罩着秋天晨雾的原野……”

在遭遇杀虫剂之后，“……一个奇怪的阴影遮盖了这个地区，一切都开始变化。一些不祥的预兆降临到村落里：神秘莫测的疾病袭击了成群的小鸡；牛羊病倒和死亡。到处是死神的幽灵。……城里的医生也愈来愈为他们病人中出现的新病感到困惑莫解。不仅在成人中，而且在孩子中出现了一些突然的、不可解释的死亡现象，这些孩子在玩耍时突然倒下了，并在几小时内死去。”

前一刻是田园牧歌，下一刻便成了恐怖片的镜头。前后对比，极其强烈。对科普读物来说，这种驾驭文字的高超能力虽然不是必不可少，但至少也是锦上添花吧。毕竟，只有先牢牢吸引读者的目光，才能抓住读者的心。

这是可有可无的卖弄之笔吗？不是的。世上有太多的冷漠是因为不能共情，无法感同身受。这些描绘绝非无关宏旨。通过卡逊镜头般的语言，我们得以身临其境，也就愈发感到情况的可怖，和行动起来的急切。

论证的科学性

本书的文学性并没有掩盖其在论证观点时具备的科学性。论证的科学性主要体现在两方面：论证结构严谨，内容详实。

说它结构严谨，是因为每个篇章虽然各有主题，但都服务于全书的宗旨，章节紧凑，论证脉络清晰可见。第一章的功能在于提出问题：“是什么使得美国无以计数的城镇的春天之音沉寂下来？”第二章强调的是：“民众有权利了解这些问题。”接着，卡逊向我们科普了以杀虫剂为代表的化学药物的性质和药力，并指出，正是它们在人体内一点一滴的积累，最终对人类肝脏等器官造成严重损害。

那么，这些化学成分是如何进入人体的呢？卡逊用七个章节的篇幅重点介绍了化学药物在我们周围环境散播之广，不但对环境和生活在其中的生物造成了不可磨灭的灾难，还最终通过生物链影响到人类自身。

事情到此并没有结束。人们原本可以避免陷入这种困境，因为很多时候没有必要使用杀虫剂，但杀虫剂依然被大规模喷洒。卡逊并不反对使用杀虫剂，而是反对滥用杀虫剂。更讽刺的是，随着杀虫剂的滥用，人类的健康被逐渐蚕食，但昆虫的抗药性却在急剧提高。至此，卡逊回答了开篇提出的问题，并进一步回答了杀虫剂等化学药品的滥用是怎样导致了美国城镇的春天之音沉寂的。

说它内容详实，是因为本书并没有陷入空洞的说理或纯粹的抽象分析，卡逊在每一章都引用了众多的案例和科学理论，这些理论和事实材料充分支持了她的观点，增加了读者的认同感。卡逊此书写作的缘起是一位朋友在1958年写给卡逊的信。信中说自家后院的野鸟都死了，并猜测这是飞机喷洒的杀虫剂所致。虽然这只是一个地区性事件，但卡逊随后的材料搜集，证明这一问题并不限于一时一地，甚至也不局限于美国。

阿拉巴马州，田纳西河支流，氯化烃使得河中鱼全部死亡，该河还供给城市用水。

科罗拉多州，生产杀虫剂的工厂排出的化学药物污染了井水，人和牲畜病倒，并在池塘里合成新的污染物，毁坏了庄稼。

美国西部，森林地带，地下水遭到污染。

美国西部，鼠尾草地带，因要改为大型单一牧草，大面积喷洒药物，羚羊、松鸡和鹿随着鼠尾草一同绝迹。因失去能保持水分的鼠尾草，土地更加贫瘠，牧草也无法顺利生长。

加利福尼亚州，国家野生动物保护区鸟类大量死亡，因为湖里的鱼和浮游生物都含有杀虫剂。

加利福尼亚州，甜薯因大面积土地污染被丢弃。

华盛顿地区，用杀虫剂控制象鼻虫，导致酿酒植物被毁。

此外，缅因州、马萨诸塞州、康涅狄格州、密歇根州、伊利诺斯州大量城镇的植被也因类似的原因遭到破坏。

甚至在英国，从北部的安格斯到南部的'康沃尔，从西部的安哥拉斯到东部的诺斯克，也有上万只鸟、数千只狐狸，因杀虫剂在食物链传播而死亡……

通过如此众多的案例，卡逊说服我们，杀虫剂带来的问题并不是一个地区性的特例，而是跨州界，乃至跨国界的全球性问题。

两条道路

本书核心的争论在于控制害虫的两条道路的选择：化学控制和生物控制。

化学控制，是使用杀虫剂。人类使用的杀虫剂分为两种：无机化学药物（砷、铜、铝、锰、锌等元素的化合物）；有机杀虫剂。后者由有机碳分子组成，在二战后投入使用，比战前增长五倍，且更具有杀伤力，不仅能毒害生物，而且能进入体内要害的生理过程，并使之产生致命的病变。有机杀虫剂又分为两大类：氯化烃（比如DDT）和有机磷杀虫剂（比如敌敌畏）。

卡逊提出的解决之道：生物控制又是什么呢？其实，生物控制并不是新近出现的方法。比如，其中的一种，利用昆虫天敌控制昆虫。这在美国始于1888年，其优越性在于：便宜，永久性，不会留下残毒。它得到过较大规模的使用：东部十四州就曾通过黄蜂控制甲虫。但卡逊也看到了它的不足：这种方法暂时缺乏科学严密性，精确性不足。

还存在其它类别。比如使用细菌或病毒进行害虫控制。和化学药物相比，昆虫病菌除了对特定昆虫有效外，对其它生物都是无害的。新泽西、康涅狄格、纽约、特拉华河马里兰州就曾借助细菌性疾病—— “牛奶病”，控制甲虫。

使用引诱剂吸引昆虫进行集中扑灭。仅需极少数的诱饵就可以吸引大量昆虫，且所使用的纤维板载体不会被其它野生动物食用，残留物会很快消逝，不会对土壤和水造成污染。

使用声音诱杀或驱赶害虫，或直接使用超声波杀死昆虫。

使用放射性或化学方法使害虫不育，最终达到控制昆虫数量。这种方法将比杀虫剂更有效。但化学不育剂仍包括一些烈性化学物质，回应喷洒这些药物的要求，“在没有对这种做法的危险后果预先进行透彻研究就试图去干这样的事那是极不负责任的。”

有人批评说，本书不是全面的科学考察，而像是检方律师的呼吁书。其实，从这里我们可以看出，本书恰恰做到了全面的考察和谨慎的思考。卡逊是一个思考者而不是鼓吹者，她没有只考虑有利于自己观点的一面，她看到了生物控制尚不成熟的地方，也并没有说化学控制有弊无利，只是这个利是短期的，是得不偿失的。

反对的声音

对卡逊的批评一直存在。总的来说，主要有三种反对的观点。

有学者批评卡逊过分渲染了化工产品对大自然的负面影响，并认为DDT的害处是很轻微的，必须平衡地看待DDT的优劣，不能只盯着它的缺点。世界上不存在完全无害的化学药品。但却存在着无害的使用方法。

但其实卡逊在第三章讨论过这一点。那些鼓吹DDT无害（或害处很少）的人往往引用这个例子：DDT在一战时曾制成粉剂喷洒在士兵、难民、战俘身上，用来灭虱，而并没有带来直接的危害。卡逊解释说，这是因为呈粉状的DDT并不易被皮肤吸收。DDT具有脂溶性，一旦进入人体，就会储藏在脂肪和富于脂肪质的器官内，并会不断积累到致死量。更不用说其含量还会经过食物链，逐渐浓缩而增高。

还有一种传播广泛的反对声音来自一篇 《自然》杂志在20xx年发表的由英美两国科学家共同撰写的文章，将疟疾死灰复燃归罪于的DDT的被禁，呼吁在发展中国家重新使用DDT，以对抗传播疟疾的蚊虫。

但卡逊并没有否认DDT杀虫的功能，同时卡逊也指出，虽然能解一时之急，但这是用“使问题恶化的方法来解决这一问题”（第十六章），如同饮鸩止渴。更讽刺的是，化学药物将提高害虫的抗药性，并杀死捕食性昆虫和鸟类，反而引起害虫增多。反对观点罔顾这一事实：非洲国家从未严格禁止DDT，但疟疾发病率一直居高不下。

也有人反对DDT会让鸟的蛋壳变薄，直接造成了鸟类的大规模死亡这一说法。认为造成鸟类数量减少的主要原因是耕作方式的变革，减少了鸟类的食物，而非DDT。

这一反对观点也罔顾这一事实：耕作方式是逐渐变化的，但鸟类大量死亡的现象在使用DDT后呈现急剧增加的趋势。死亡的鸟类体内也的确检验出了超量的DDT残余，在死前也表现出中毒症状。更进一步的研究发现，这是因为食用大量含DDT的蚯蚓所致。（第八章）

总之，这些反对观点提出的问题，卡逊并不是没有考虑过，在书中也早已有充足的解释。这不由得给我一种印象：很多反对者似乎并没有认真对待这本书，而是匆匆给它戴上科学不够严密的帽子。

作为一本上个世纪60年代出版的读物，《寂静的春天》提出的观点很多在当时尚属创见，掀起轩然大波也是自然的。不论在舆论中，还是在实践中，本书对现代社会的形塑作用不可谓不巨大。在卡逊，这位“现代环境运动之母”，及其拥护者的推动下，美国成立了环保署，颁布了多项环保法规。包括世界自然基金会和绿色和平组织在内的多个国际环保组织相继成立。

时至今日，书中的很多观点已经不再新鲜，其中涉及到的科学推论如今看来也许有些粗糙，需要进一步严谨地审视。但书中表现出来的远见卓识，对可能影响自然和社会环境的事物，始终保持警觉（stay alert）、保持慎重的态度将永不过时。

《寂静的春天》读后感范文 篇3

《寂静的春天》在今天已经被标签化成为了世界环境运动的奠基之作，因为环保思想自此萌芽，公众开始关注环境问题，环境保护组织纷纷成立，各国政府开始将环境问题纳入治理范畴。在该书出版十年后的1972年，联合国在斯德哥尔摩召开“人类环境大会”，促成了首个保护环境的全球性宣言。

如果仅仅探讨杀虫剂危机，本书可能只会沦为一般的科学报告。让它跻身二十世纪最具影响力书籍之列的，应该是科学理性精神背后的人文情怀，她描绘出了自然界美妙的平衡，与“控制自然”的主流思想抗争，道出了人对自然应有的敬畏之心。她深情地写道，自然的平衡是“一个将各种生命联系起来的复杂、精密、高度统一的系统”，“人也是这个平衡中的一部分”，“我们中间的许多人生活在世界上，却对这个世界视而不见，觉察不到它的美丽”。

这条路的终点却潜伏着灾难，而另外的道路则为我们提供了保护地球的最后唯一的希望。

《寂静的春天》读后感范文 篇4

通过两个星期的阅读《寂静的春天》，让我知道这个看似美丽的世界，却处处隐藏着危险，它无处不在，而危害我们的竟是人类自己，就是人类创造出的化学药品。

《寂静的春天》这个书名就会让人感到疑惑，让人想到书中的海洋去寻找答案。春天为什么是寂静的呢?在我们印象中的春天是个美丽多彩的季节，植物万物复苏，到处生机勃勃。而美国作者蕾切尔.卡森写的春天是寂静无声的，尤其是在春天的田野上，人们听不到小鸟的歌唱声了，植物们死气沉沉了。

《寂静的春天》唤醒了许多卜保护环境的意识，告诉我们不要滥用化学药品，不要依赖化学药品。还被推选为"50年以来全球最具有影响的著作"之一。书中的内容既体现了严谨求实的科学精神，又饱含了敬畏自然，敬畏生命的人文情怀。

《寂静的春天》告诉了我一个又一个哲理。"给这个世界造成累累伤害的不是什么魔法， 也不是什么所谓的天敌，而是人类本身。"这句话在我脑海里挥之不去，很是深刻。

读完《寂静的春天》让我展开想象，让我想到这个原本生机勃勃的春天，没有小鸟的歌唱声，树木花朵都死气沉沉，周围的动物都奄奄一息，河水都有毒，这样的世界简直都是太可怕了，让我不经打了个寒颤。唤醒了我保护环境的意识，让我知道化学药品的危害有多大，就如阿尔伯特.施韦泽所说的那样:"人们甚至认不出自己所造出的魔鬼。"这句话写出了人类的愚蠢，同时用比喻句将化学药品称为"魔鬼"，直斥了它的危害。或许就像E.B.怀特所说的一样，人类对自身的利益太过精明，人类对待自然的方法是迫使其屈服。如果人类不那么多疑、专横，而是学习如何与地球和谐相处并对它心怀感激的话，人类将有更好的存活机会。

《寂静的春天》是我读过第一本写关于环境危害的书。这本书没有跌宕起伏的故事情节，没有真实可触的人物形象。但让我会为那些无辜逝去的生命感到痛惜，会让我惊觉大自然，正以一种让我们不得不重视的姿态朝我们走来。所以我们应该保护大自然，并且和大自然成为好朋友，而不是一直向大自然索取，不去回报大自然.，我们要心怀感激之情。

亲爱的读者，以上我们精心为您整理的“《寂静的春天》读后感范文模板”文章，也不知道您对这篇文章满不满意，是否有收获，如果您还想了解更多相关的信息，请关注《寂静的春天》读后感栏目，我们时时为您更新！