了不起的盖茨比的读后感

了不起的盖茨比的读后感。

怎么才能写好作品的读后感？如果您全身心投入到作品的阅读中，身心也会得以净化。 读后感是我们对书籍的思考和总结，以下内容为小编整理的了不起的盖茨比的读后感，供你参考，希望能够帮助到大家！

了不起的盖茨比的读后感【篇1】

《了不起的盖茨比》读后感1000字：

用美丽的幻影为自己的人生找一个继续前行的理由以填充内心的空虚，或许可以用来解释盖茨比对于黛西的痴迷。海湾对岸那盏绿灯甚至不是黛西本人，是他人生唯一的意义，听来有些可悲，但事实是盖茨比本身就是一个悲哀的人物。在爱情这一方面，他值得被人同情。因为他用他的单纯付出了所有的爱，却融化不了黛西世俗冷漠的心。至于他的人生，只能归结于“虚无”二字，谈不上“伟大”。

如果要为这长达五年的爱恋找到根源，那就不得不谈谈菲茨杰拉德笔下初始的黛西。在盖茨比灰色基调的少年岁月的背景下，黛西就像是金色的阳光照进了他卑微的生命。她优雅美丽，像跳跃的音符，活泼撩人，又极富情致。

自那时起，他就开始勾勒想象一个完美的黛西，之所以说是想象，恐怕是因为盖茨比从来不曾了解承认过真实的她。黛西用着一种极高明的“手段”和盖茨比保持着若即若离的关系，乃至后来的重逢也是如此，两人如在雾中相见，于是在盖茨比眼里，黛西模糊的轮廓更让他向往，但是那是一个永远不可能触摸到的幻影，仅仅幻影而已。

五年的分离非但没有淡漠那份感情，反而可笑的，盖茨比对于黛西的想象达到极致，每一天他对她的爱意都更加深厚，以致不可自拔地陷入一种疯狂境地，回忆、幻想她已成为一种习惯。而在他从事走私贩运的那些奋斗的日子里，她是唯一的光亮。小说也不只一次地提到了盖茨比对于未来的远大抱负。那么，他应该不止一次地对于理想生活有过憧憬与想象。而黛西恰恰来自那个构想的世界。没有谁能比她更让他感觉到接近理想。

黛西是他人生前行的动力。这本也该算是一件好事，至少不会太过空虚了。但，他没有及时抽离，反而让黛西成为活下去唯一的支撑。

记得书中曾提到盖茨比和黛西重逢后的那天晚上，盖茨比用空洞而落寞的眼神望着对面的海湾，那天晚上的绿灯对他而言，已不再有任何特殊的意义。为了赢回黛西，他用非法的手段在短时间内成为一个富豪，在黛西住处的海湾对面购置下一套豪宅，挥金如土地举办奢华的晚宴......他用这种种填充时间，为自己虚构出一个豪华的人生。当他将要到达理想时，却突然感到了怅然若失。

之所以说盖茨比是可悲的，自然不只是因为上述这些。更因为他的怯懦，在重逢之后他显然发现了黛西的改变，却不敢承认幻想的破灭。书中有一句少见的盖茨比没有用赞美沉迷的，而是用一种深沉乃至有些失望的语气评价黛西的话：“她的话都是钱。”然而尽管已有所察觉，他却还是因为她的冷漠无情而死。

总的来说，这部小说用各个纸醉金迷的场合反映了彼时美国人繁华背后的落寞，用盖茨比的悲惨结局鞭挞了人情淡漠，用一场想象中的爱情传达了空虚的人生。

这篇书评怎么样？觉得好看请点“好看”。供稿：外国语学院童颖

了不起的盖茨比的读后感【篇2】

昨晚十二点整，终于读完了两年前买来的《了不起的盖茨比》，再一次印证了书非借不能读这句至理名言。当初买这本书是受了村上春树的影响，菲茨杰拉德是村上春树最喜爱并深受影响的美国作家。

挪威的森林里，渡边经常在校园里一个人捧着《了不起的盖茨比》看。读罢后，感觉很奇怪，盖茨比无疑是一个悲剧人物，作者称之为“了不起”显然有着自嘲的味道，因为盖茨比的身上有着作者自已的影子。盖茨比的死极具讽刺意味，他花了五年的时间等待的爱情不过是一个外表华美的俗物，而那些频繁光顾他的盛大PARTY的社会名流们无人愿意为他送葬。那些笙歌舞榭，那些觥筹交错，那些寻欢作乐，到头来都是一场空无，一场游戏一场梦。在金钱和利益面前，爱情，友情都显得那么脆弱，不堪一击。盖茨比的死与其说是个人的悲剧，不如说是社会的悲剧，在那个物欲横流的时代，象他这样善良真诚的人是注定没有好下场的。

小说中有一段话让我印象深刻：“每个人都以为他自己至少有一种主要的美德，而这就是我的：我所认识的真诚的人并不多，而我自己恰好就是其中的一个。”希望我还有那么一点点美德，希望在人性泯灭之前还能固守心灵的最后一寸净土。

了不起的盖茨比的读后感【篇3】

一声枪响，尼克赶到泳池，盖茨比已经倒在血泊中。对于死亡，盖茨比是有预见性的，即使黛西丈夫的情人的丈夫（原谅我不记得这个加油站修理汽车的人的名字）不去射杀他，他也会“死去”，因为他的梦想幻灭了。

在故事叙述者和经历者尼克与盖茨比接触的过程中，我们跟随尼克不断地发现、了解盖茨比，也在盖茨比的死亡后理解了盖茨比。盖茨比做着一个美丽梦幻的梦，年轻时他爱上了黛西，只不过军官出身的他没有经济条件娶黛西，直至他一夜暴富来到纽约，依然去追寻令自己一往情深的黛西，虽然黛西已经有了婚姻和孩子，但是他坚信：黛西是被迫的，是不幸福的，是依然爱着他的，所以盖茨比在黛西家对面买下豪宅举办盛大的宴会来吸引黛西，通过“我”来接近黛西，试图重续前缘，不过还没有等到黛西决定跟他离开的回复，一件意外发生了，黛西开车无意间将汤姆（黛西的丈夫）的情人撞死，汤姆却告诉其情人的丈夫：是盖茨比开的车。当然，盖茨比为了保护黛西，将事故车开到自己的车库。接着就出现了上面的一幕。

盖茨比的确了不起，他对爱情执着忠贞，对黛西一往情深，甚至愿意为黛西付出自己的所有，包括财富、感情和生命。他的爱很伟大很持久很感人，我想任何一位女子能够被这样一个人爱着，不论结婚与否都会心动。但是黛西除外，无论是盖茨比初认识时候还是多年后，黛西自始至终都是那个虚伪做作不安分有心机的女人，她对丈夫孩子对生活没有爱，有的只是无尽的物欲和矫揉造作的无聊，面对丈夫的背叛她可以忍受，所以也可以忍受自己寻求婚姻外的刺激，挑逗其他男人，与盖茨比搞暧昧。在出车祸后，她心安理得的接受了丈夫的安排（将责任推到盖茨比身上），并且去欧洲度假，任由为她丧命的盖茨比孤独绝望的躺在血泊中。读到这里，内心愤恨，为盖茨比不平，盖茨比的爱情在黛西那里就像一个笑话，只能说所遇非人，那样美丽浪漫的爱情梦随着盖茨比的死亡而幻灭了，与其说盖茨比被枪杀，不如说被自己的爱情梦所杀。

幻灭的不仅仅是爱情，还有盖茨比跻身上流社会的梦想和美好人性的幻灭。盖茨比死了，没有人关心，尽管尼克多方努力，葬礼还是没有人愿意参加，参加的唯有从千里迢迢的故乡赶来的.父亲。这位人物的出现，印证了汤姆对盖茨比身份的猜疑，也让我们知道了真实的盖茨比，出身卑微贫穷，只因为偶然获得了有钱人的财富，尽管他从里到外修饰自己，踱了一层金，但是仍然被富家浪荡子弟汤姆识破，不管底层人民如何努力都无法在上流社会立足，即使拥有了财富。生前被上流社会识破，死后便被所有人知晓。其实梦想破灭的何止是盖茨比，应该是很多很多与盖茨比有同样想法的人吧！

盖比茨死了，可是汤姆和黛西却踏着他的鲜血离开去欧洲度假。黛西令人痛恨，汤姆同样如此。这个富家子，庸俗无聊，整日无所事事，只是故作风雅侃侃而谈，虚伪而夸张的表情动作令人作呕，对妻子对家庭对情人都是逢场作戏追求刺激，随意践踏别人的感情与生命，与黛西一样，没有一点人性，所以他们夫妻不管怎样自始至终“不离不弃”，也是可以理解了。除了这两口子，汤姆的情人同样虚伪庸俗无聊，向往上流社会享受物欲，还有宴会上的那些人们。那一场场的宴会，奢靡豪华，令所有参加的和没有参加的人都羡慕不已，不管认不认识主人，所有人都一头扑向宴会，大肆吃喝谈情说爱，享受着这样纸醉金迷的生活。可是盖茨比一死，没有谁来看望他祭奠他，估计也没有人再愿意谈论他，纽约还是以往那样喧嚣与骚动，不论什么阶层的人们依然虚伪做作、无聊迂腐的享受着物质生活，而盖茨比与尼克之间真诚温暖的相处故事却淹没在冰冷的人群之中。由此看来，盖茨比的死是必然的，在这样的环境中，他能生存下去吗？

真诚善良的盖茨比是了不起的，而塑造盖茨比形象的作者菲茨杰拉德更是了不起的。在一战中发了战争财的美国，迅速由农业社会向工业国家转型，由此带来的物质的丰富，经济的腾飞，财富的积累都直接充斥到人们的生活中，人们尽情的享受着丰富的物质，奉行享受消费主义，精神世界随之萎靡，失去了人生的意义和人性的美好，直至1929年经济危机的出现才帮助人们认识并反省这过去的十年，这个“迷惘”的年代。身处这样的大染缸，作者结合自身的经历，能够通过社会现象看到社会的本质，能够在纸醉金迷中不断叩问人类的灵魂，实在是了不起。盖茨比死了，他的种种梦想幻灭了，但是却换来世人对人性的反省对社会的思考，这便是永恒。

所以，尼克离开了喧闹的纽约，回到了淳朴的乡村，这就是希望。

了不起的盖茨比的读后感【篇4】

在我年纪更轻、见识更浅的时，父亲曾给我一个忠告，它至今在我脑海萦绕。“每当你要批评别人，”他告诉我，“要记住，世上不是每个人都有你这么好的条件。”……“不去评判别人就是对别人怀有无限的希望。”作品一开始，“我”，尼克就以峻冷的眼光去看待整个世界，对主人公盖茨比、表姐黛西、汤姆、贝克等准确刻画，客观地展现给读者。故事的概括，我也懒得废言，对于主公人盖茨比的研讨，多如牛毛；对于东卵码头的那盏绿灯的象征意义，但凡读过该部作品的人想必早已有了答案，如果再对二者进行深入挖掘，估计也没有几个人感兴趣。如果拨开作品的某些枝叶，也许能品尝那些作者巧妙设置的甜果。

在第二章首次出现的广告牌DoctorEckleburg，只是寥寥数笔写一下，将广告牌与汽车修理厂、汤姆的情妇威尔逊太太关联起来。在第七章时，黛西说盖茨比很像广告的人（文中没有说出是DoctorEckleburg），其实已经暗讽她老公出轨的事情，众人皆知，而我黛西此时提起，就是准备和你汤姆一刀两断。在威尔逊的老婆死后，由威尔逊的话点明DoctorEckleburgeyes就是上帝之眼。在丧妻之痛，被绿之辱交加时，这双眼睛不再是蓝色，而是苍白的，这是一双无情的眼睛，俯视这世间的忙碌人群。而与这双眼睛的对望中，威尔逊未曾得到任何怜悯，所有的压抑都被复仇的冲动所释放了。这双眼睛是比较重要的意象。

在第二章里面，尼克、汤姆和威尔逊太太去纽约时，她想买一只狗，而卖狗者头发花白，长得像约翰·洛克菲勒，而洛克菲勒是鼎鼎有名的石油大亨，这就有意思了。如果大家有留意洛克菲勒的长相，那张枯瘦的脸颊，带有寒意威严的眼光，会是那种祈求别人购买东西的人吗？不，绝对不是，那种精明、高傲的人，语言绝对不会温润、也不会有半点啰嗦的话语，应该是那种理智、战斗型的。当汤姆质疑他的狗不是警犬时，他会说，“是的，它确实不是警犬。”他语气毫不示弱，他摸了摸那狗的后背的棕色毛发，“你看看它的出身皮毛，看看它生气勃勃的样子，这狗绝对不会在任何敌人前后退一步的。”那为何要提当时的石油大王约翰·洛克菲勒呢？试想一下，像汤姆那种开豪车的人，不会不知道到当时呼风唤雨的石油暴发户，停留打量的眼神没有，恭维的话语也没有，那只有一种可能，他蔑视那些出身贫寒的人，即使他们富可敌国，他以优秀的种族基因自居，牢牢掌控社会的话语权，这一点与开头对他的描述相呼应了。如果非要拿一个暴发户来说，我觉得钢铁大王卡耐基倒是不错的选择。

在第七章中，汤姆揭穿了盖茨比的所有，酣畅淋漓地赢得了情人的保卫战斗。在战斗结束后，汤姆用毛巾把那瓶尚未打开的威士忌包起来，却又问一下尼克和乔丹，他俩是否要来一杯，吝啬又好面子的形象，跃然于纸上。这就好比丈母娘住了几天，说明天要回家，女婿立马帮打包行李却又嘴巴拼命挽留。好有意思。

在第八章中，作者提到，“这归根到底是个西部的故事——汤姆、盖茨比、黛西、乔丹和我，大家都是西部人，也许我们拥有某些共同的缺点，无形中使得我们很难真正地适应东部的生活。”这些缺点是什么呢？尼克一开始就强调自己的出身，以世家卡拉威为傲；汤姆对有色人种论的沮丧，黛西厌恶西卵区的暴发户，乔丹要强不落人下风，为遮掩面子，谎话连篇。答案散落到全书，没有汇集，而这些我们都可以感觉到缺点是什么。是的，就是出身，那种逐渐被社会抛弃的血统论。

顺带提一下，在20xx年上映、由莱昂纳多主演的电影《了不起的盖茨比》是比较出色的，基本还原了当时的美国社会风采，华丽的宴会、缤纷的色彩将整部剧烘托地无与伦比，可以说，将爵士时代的样子淋漓尽致地展现出来。在电影中，编剧对于该书的理解也比较到位，汤姆与盖茨比在宾馆的争吵，对上面的缺点也给出了答案。作文汤姆说，尼克有、黛西有、乔丹有、我也有的东西，与生俱来，而盖茨比怎么拼命都不会拥有，这就是出身。在这次争夺黛西的战争中，汤姆咄咄逼人，在揭穿盖茨比所有的谎言后，那主动碰杯就如裁判吹响拳击比赛的终场哨，而裁判举起胜者的手——正是自己。愤怒的盖茨比无言以对，唯有揪着汤姆的衣领，咆哮挥拳，可是稍微冷静后，那种面对黛西时的懊悔自责太贴切，主人公的情绪释放恰到好处，人物也比原著更为丰满。

这本书有太多可以挖掘的东西了，比如三个女人的谎言，黛西的、乔丹的、威尔逊太太的妹妹凯瑟琳的，我很想一一写出来，可是，那种过度解剖，会不会自己的强行解读呢？就好比上面分析作者为何写卖狗者长得像洛克菲勒，会不会是作者一时的随笔呢？不知道。

对比一下同时代的《月亮和六便士》，同样是旁观者的身份观察主人公，叙述事件的发展，显然，《了不起的盖茨比》的写作技巧更为丰富。盖茨比追求个人身份的认同，追求捉摸不定的爱情，努力修正、掩盖那不如意的过去；斯特里克兰明白世俗的冷漠，立马抛弃所有，追求个人理想的极致；一个臣服于世俗，享尽荣华，死后被世俗所遗忘；一个与世俗抵抗，饥寒交迫，死后被世俗所铭记。真的讽刺。到底怎样的选择才能恰如其分呢，不知道。

盖茨比的美国梦幻灭了，而我们的梦呢？又是什么？又会以何种方式破灭？不知道。

了不起的盖茨比的读后感【篇5】

一直以来对于美国文学抱有偏见，甚至在读了这本被誉为经典的小说之后，还是难以认同因为村上大肆赞赏的菲茨杰拉德和钱德勒。

说实话，我觉得无论是美国戏剧，诗歌，还是小说，都远不及好莱坞电影的影响大，我本人就喜欢美国电影胜过他们的文学。象美国这样一个被拿破仑评价为，无称帝必要的真正的平民国度，是没有那种属于古老传统孕育下的，贵族的，文人的经典作品的。美国人从他们的英国祖先那里继承了英语民族特有的实用和经验主义思维方式，又屏弃了他们的等级意识，以一种不同于左岸布尔乔亚的打趣的老狄更斯式的对于聪明人和知识分子的不屑和日尔曼语族那种冷峻的实利的态度对待艺术。没有金字塔，没有凡尔塞，没有建筑，没有艺术，有的只是清教徒的实用和理性，仅有的几个散发着一点真正的人文精神和贵族气质的作者都不是受到广大民众欢迎的，美国是马克吐温的美国，淳朴，简单，自然，大度。

有人说过，意大利语适合歌唱，法语适合与女士谈话，德语适合严谨的科学研究，只有什么都不会的人才会去学英语。法国人是一向贬低英语的，戴高乐甚至拒绝讲英语，有个笑话说假如你掉进塞那河可以用任何语言呼救——就是不要用英语。

英语之所以被广泛使用，我想这当然要归公于大英帝国早年的无限辉煌，但是英语也的确具有印欧语系众多的语族中独特的优势。它具有日耳曼语族那种明晰与简练，语法结构也相对简单易学，是适合所有民族沟通的语言。简单，明了，实用，是英语的特色，是最适合谈生意的语言，所以它就少了拉丁语系那种热烈的感情，缺乏那种栩栩如生的吸引力，比如大仲马的天才，也不具有俄语那种繁复的语法结构塑造的陀斯妥耶夫斯基凝重与托马斯曼德语的深沉，所以在阅读英语文学作品的时候，即使在莎士比亚的剧作的时候，也少有激情肆意的时刻——那点激情似乎是朱生豪先生给予的，即便在拜仑那里也能够感到一种苏格兰长老派教徒的拘谨。所以英语文学是一种本质上冷静和理性的文学，它最经典的文学作品我以为正是那些平铺直叙的不带任何修饰的具有简洁，冷静，散文式抒情的作品。奥斯丁的作品最能体现这种语言的规范与完美。

对于延续了这种风格的美国文学，我以为也是如此。辛克莱路易斯是第一位真正被世界承认的美国作家，他的作品就很能够体现这种所谓的美国文学的特色。美国小说具有的粗糙和乏味的特点，也是通病，我承认自己不喜欢海明威，不认为他的作品有多大的艺术价值，他更象是一个记者和冒险家，所以我总认为阅读美国的小说还不如读那些早期的讲道集，国会演讲，或者干脆看报纸和电影来的有趣。我觉得英语在美国人那里更加的平民化和商业化，用这种语言写出来的小说也更加通俗和简单。虽然这另人在很大程度上感到失望，正象斯汤达所说，对我来说，金钱不是一切，民主的味道过于苦涩。相信许多人知道伟大的盖茨比是因为那个日本人。不过笔者知道此书和作者是因为早年看过的一捕描写菲茨杰拉德生平的电影，是我很喜欢的`派克和黛波拉科尔演的。所以在看了电影之后就跑到书店买了本夜色温柔，说真的看了两遍也不太懂。觉得味同嚼蜡，叙述冗长混乱，过后除了那个诗意的书名就忘了。本书不愧是作者的代表作，也是至今我读到的他写的最好的小说，因为正象他本人所说，他把自己真实的灵魂留在了作品中，即便只是这个优点，它也不会被遗忘。其实，这部小说的的经典之处一是在于其语言的简洁明快，流畅自然，宛如一篇优美的散文，很象是那个时代轻盈忧郁的狐步舞曲的风格，难得的是菲茨杰拉德身上有一种美国东部新英格兰贵族的气质，这种东部沿海老钱的一点点冷淡和南部旧家的优雅似乎冲淡了他的西部牛仔风度。在他的笔下，总是一个忧郁的理想主义者为冷酷的女人和残酷现实摧毁的故事。

盖茨比在任何一方面都是一个美国梦的化身。他出身良好，读过书，打过仗，经商，致富，靠着个人奋斗进入了上流社会，得到了他梦寐以求的金姑娘。但是，最后他失望的发现这个美国梦和那个梦幻的女人一样无非是金钱的化身，他追求的绿光是死亡之光，而不是自由女神的火炬的光明。

这个故事正是作者本人自身经历的写照，他不幸的婚姻和由胜而衰的事业，正是一个虚幻的美国梦。这毕竟是一个冷酷的只认强者的商业社会，所有理想化和脆弱的人都要感到幻灭。

了不起的盖茨比的读后感【篇6】

悲情的盖茨比——《了不起的盖茨比》读后感1000字：

第一次听到这个名字，是莱昂纳多饰演的同名电影，好几年前看过，拍得究竟好与坏也几乎没了什么印象。看完电影才知道是以小说改编而来。村上春树也多次在书中推荐过这个作品，因此便花了几个晚上看完了这本书。

或许这个作品太过有名，像我这样先看了电影再看书的怕是小部分。即便事先清楚了大致剧情，阅读的过程却依然流畅，完全不会让我有跳读的冲动。作者菲茨杰拉德的句子绵长富有意境，却丝毫没有拖慢剧情的发展速度，读起来反而无比紧凑。（读后感大全 ）

“兴之所至，我便习惯性地从书架中抽出了《了不起的盖茨比》，信手翻开一页，读上一段，一次都没让我失望过，没有一页使人兴味索然。”

这是出现在《挪威的森林》中的一段话，毫不夸张地描述了《了不起的盖茨比》给人的感觉。抛开剧情与隐喻，光是作者华美的文笔就足够让人投入其中。每一处描写都极其自然地将场景呈现在读者眼前。你在书中随处都能找到这样的句子：

“在这个世界里，轻歌曼舞尽日不息，声色犬马终年无休。萨克斯管彻夜吹奏着如泣如诉的《毕尔街蓝调》，上百双金色，银色的舞鞋踢起闪亮的灰尘。到了茶歇时间，这首低沉而甜蜜的热门歌曲依旧不断地回荡着，而许多新鲜的面孔宛如被那些铜管吹落在地面的玫瑰花瓣，在舞厅里到处飘来飘去。”

菲茨杰拉德的文字让人切实地听到了那宴会上酒杯的碰撞声，欢声笑语、纸醉金迷好似就在身边。

真正让人感到厉害的，并非是文字，而是这部约百年前的作品放在今天依然没有过时，其中描绘的困扰着年轻一代的状况与问题如今依旧。不论是追求不得的爱情抑或是破碎的美国梦，菲茨杰拉德以盖茨比演绎多数人的人生境遇，其中投射了自己的过往，并借尼克之口表达对人性和社会的看法。

《了不起的盖茨比》在出版前用的并不是这个名字，此前的两个标题都被编辑驳回，叫什么我不太记得了，确定的是，都没有《了不起的盖茨比》这个标题来得令人印象深刻。

盖茨比无疑是了不起的，他所有行为的目的浪漫单纯，这样的浪漫单纯却又与社会格格不入，书中处处都在营造着的巨大反差更加透露出这个人物的悲情。读后感.繁华背后的孤独，逐渐黯淡的追逐，说的也不只是盖茨比与那个“爵士年代”，读者似乎能在其中看到自己的影子。不论哪个时代，人性的弱点与灰暗都不曾改变，人类的欲望永远雄踞于善良与自律上方。

这本书看似写的是爱情、美国梦、新潮与传统的冲突，而说到底，它关乎着追逐、梦想、破灭和勇气。但其中没有后退与妥协，即便是在这腐杂社会中，或是在梦破灭之后。所以会些许敬佩盖茨比，也忍不住感叹一个品性良好的人又是多么难得。

黛西从来不曾是盖茨比心中的黛西，“圣诞冬青花环被窗内的灯火映在雪地上的影子”是只属于盖茨比的记忆，黛西纯粹依人的形象也永远只是他的个人臆想。只是倏忽梦醒，云雾散去，当初的绿光已然被甩到身后，我们只能怅然地与尼克一同看着那满嘴谎言的勇士被抛弃在原地。

盖茨比是悲情的，但菲茨杰拉德想透过盖茨比表达的不仅仅是对现实的无奈，应该还有那确信无疑的拯救。只是我们活在现实与幻想的交织中难以自拔，所以我们奋力前进，却如同逆水行舟，注定要不停地退回过去。

了不起的盖茨比的读后感【篇7】

花了几天，断断续续读完该书。其实是昨晚一口气读了后面的70%的内容，读完后却发现没啥特别的感觉，这种感觉早在读完前言时就有了，却因为这是本众人推荐的世界名著，所以坚持读完。不知是不是很久不读名著了，有些不明白读这些是为了什么了。读历史可以了解史实，读散文可以欣赏其文笔，读名言警句可以励志明理，读言情可以见证主人公的爱恨别离。

那么对这些名著呢?通过主人公的性格遭遇反应出一些道理?反衬出当时的社会风气习俗?批判一些褒奖某种?细想来大概吧。看来真的是太久没有静下心来读过书了，连读书都带有了一定的目的性，想着读了哪些小说名著或许就能弥补之前落下的功课了?!看来我真是太急功近利了，想着读一本书要么让我学到什么，要么使我懂得一些,其他便只是走马观花。

还好，我及时反省，明白这是一个长期坚持积累的过程，而非一蹴而就。一本好书，自然有其值得阅读的道理，或许并非每本我都能读得其真谛懂得其精髓，但总会收获一些我自己的体会和领悟不是么?既如此，便要做好笔记或是记下感悟。日复一日，总归会有所长进!

来说说盖茨比。我不太懂得他所生活的年代背景，更很少读过外国名著，所以单纯讲他的这些经历，我确实没懂作者说的了不起指什么?指对梦想的坚持(看到很多书评上提到这点)?对感情的忠贞?还是其他?有人说他偏执，所以也才有了最终的悲剧收场。有人敬佩他对戴茜的爱矢志不移，痛恨戴茜自私自利纸醉金迷。

想想盖茨比父亲描述中的盖茨比，从小就对自己严格要求，这也就难怪他最后能成为富豪。可是我真的怀疑他对戴茜的感情，真的是那么坚贞那么不移?或者年轻的时候确实如此，可是时日愈久愈发成了一种执念，亦或只是为了证明?当然，他真正的感情只有他自己知道，或许他真是因为太爱，所以才会如此吧。

相信《了不起的盖茨比的读后感》一文能让您有很多收获！“读后感大全网”是您了解读后感的必备网站，请您收藏。同时，编辑还为您精选准备了了不起的盖茨比观看心得专题，希望您能喜欢！